Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalıların yasal mirasçısı olduğu ...'ın, Eylül 2017 tarihinde Amerika'da bulunan .... isimli at çiftliğinden "...." isimli aygırı satın almak için kendi aralarında anlaştıklarını, Müvekkili ile murisin, ... isimli aygırın satın alınmasına ilişkin kendi aralarında sözlü olarak yaptıkları anlaşmaya göre; söz konusu aygırın %35'lik hissesi müvekkile, geri kalan hissesi ise murise ait olacak ve işbu anlaşmaya göre aygırın satış fiyatı tahminen, gümrük vergileri, nakliye masrafları vs. giderler toplamı olmak üzere 300.000,00.- USD (Amerikan Doları) olarak kararlaştırıldığını, Müvekkil ve murisin, murisin sağlığında hesap mutabakatı sağlayıp mahsuplaşacakken murisin ani vefatı dolayısıyla bu hesaplaşma mümkün olmadığını, Müvekkilinin, murisin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2023/820
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalıların yasal mirasçısı olduğu ...'ın, Eylül 2017 tarihinde Amerika'da bulunan .... isimli at çiftliğinden "...." isimli aygırı satın almak için kendi aralarında anlaştıklarını, Müvekkili ile murisin, ... isimli aygırın satın alınmasına ilişkin kendi aralarında sözlü olarak yaptıkları anlaşmaya göre; söz konusu aygırın %35'lik hissesi müvekkile, geri kalan hissesi ise murise ait olacak ve işbu anlaşmaya göre aygırın satış fiyatı tahminen, gümrük vergileri, nakliye masrafları vs. giderler toplamı olmak üzere 300.000,00.- USD (Amerikan Doları) olarak kararlaştırıldığını, Müvekkil ve murisin, murisin sağlığında hesap mutabakatı sağlayıp mahsuplaşacakken murisin ani vefatı dolayısıyla bu hesaplaşma mümkün olmadığını, Müvekkilinin, murisin vefatından sonra murisin yasal mirasçılarıyla bu konuyla ilgili olarak defalarca kez iletişime geçmiş ancak davalıların, murisin borcu konusunda herhangi bir hesap mutabakatına yanaşmadıkları gibi, aygırın alımına ilişkin belgeleri müvekkile vermeyi reddettiklerini, davalı tarafın yıllardır aygırın satın alınmasına ilişkin belgeleri bir türlü vermek istememesinden şüphelenen müvekkilinin, aygırın satın alınmasına ilişkin araştırmaya başladığını ve edindiği bilgilere göre aygırın, müvekkiline deklare edilen bedelden (300.000,00.- USD) daha az bir bedelle satın alındığını öğrendiğini beyan ederek ... isimli aygırın ithalat bedeli ve diğer masraflar ile müvekkilinin davalılardan olan alacağının ihtarnameye bağlı temerrüt tarihi itibariyle güncel döviz kuru üzerinden müvekkilinin hissesi oranında tespit edilerek belirlenmesine, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere yönelik temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen miras payları oranında tahsiline, ... isimli aygırın resmi ortaklığın gerçekleştiği tarihe kadar yapmış olduğu aşımlardan kaynaklı -(2018 yılı ve 2019 (Mayıs ayına kadar)- müvekkile hissesi oranında ödenmesi gereken alacakların Tepsit Edilerek Belirlenmesine, alacak kalemlerinin doğduğu tarihlerden itibaren işleyecek ticari işlere yönelik temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen miras payları oranında tahsili ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin müştereken ve müteselsilen miras payları oranında davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı ile davalıların murisi arasında ... isimli aygırın satın alınması işlemi nedeniyle aralarındaki sözlü anlaşma nedeniyle alacak istemine ilişkindir. -Mahkememizce esnaf odası kayıtları, vergi dairesi kayıtları, taraf delilleri toplanmıştır. -Davac...