Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/875 · K. 2023/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 K. 2023/600

E. 2022/875K. 2023/60018 Temmuz 2023
tazminatrücuen tazminatkesin kabultazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporusigorta sözleşmesisözleşmenin feshibedel tahsilialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirketin 2013 yılı ... Şube Müdürlüğü Mesuliyet Sahası İçerisinde Atıksu ve İçmesuyu Hatlarında Yapım, Bakım ve Onarım İşi (...) işi kapsamında ihale edilen işin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile aralarında ihale sözleşmesi ve genel şartnamesi imza edildiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından idareleri ve davalı şirket aleyhine ...ile ... yokuşu sokak kesişimi adresinde alt yapı çalışması sırasında hasar bedelinin tahsili talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına kayden dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde dosyada kabul kararı kesin olarak verildiğini, bahsi geçen ilam neticesi, müvekkili idarece dava dışı ...A.Ş.ye borcun tamamı müşterek ve müteselsilen sorumluluklarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/875 Esas KARAR NO : 2023/600

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirketin 2013 yılı ... Şube Müdürlüğü Mesuliyet Sahası İçerisinde Atıksu ve İçmesuyu Hatlarında Yapım, Bakım ve Onarım İşi (...) işi kapsamında ihale edilen işin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile aralarında ihale sözleşmesi ve genel şartnamesi imza edildiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından idareleri ve davalı şirket aleyhine ...ile ... yokuşu sokak kesişimi adresinde alt yapı çalışması sırasında hasar bedelinin tahsili talebiyle ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına kayden dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde dosyada kabul kararı kesin olarak verildiğini, bahsi geçen ilam neticesi, müvekkili idarece dava dışı ...A.Ş.ye borcun tamamı müşterek ve müteselsilen sorumluluklarının olması sebebiyle ödendiğini, ödenmiş olan toplam 3.935,55 TLnin "2013 yılı ... Şube Müdürlüğü Mesuliyet Sahası İçerisinde Atıksu ve İçmesuyu Hatlarında Yapım, Bakım ve Onarım İşi (...) kapsamında yüklenici davalı ile imzalanan sözleşme gereği, ticari faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ettiğini, bahsedilen ticaret mahkemesi yargılamasında davalı olan ve hasar alacaklarından idarelerinin ve davalı şirketin sorumlu tutulduğunu, davacı müvekkili ile davalı arasında akdedilen ihale şartnameleri ve sözleşmelerinde yer alan hükümler ve ilgili Kanun hükümleri çerçevesinde taraflar arasındaki ikili ilişki gereği davaya konu bedelin sorumlusunun davalı şirket olduğunu, idareleri ile davalı şirket arasında sözleşme imzalandığını,bu şirketle idareleri arasında mevcut bulunan sözleşmenin İnşaat İşleri Genel Teknik Şartnamesinin Kanalizasyon Özel teknik Şartnamesinin İdari Şartnamenin Yapım İşleri Genel Şartnamesinin ilgili maddelerine ve birim fiyat tarifelerine binaen yüklenici yaptığı işlerle ilgili olarak ortaya çıkabilecek her türlü kaza, hasar, şikayet, zarar ve ziyandan dolayı maddi ve manevi hukuki ve cezai olarak sorumlu olduğunu, ayrıca yüklenicinin sigorta kapsamında veya dışında kalan hareket ve fiillerinden dolayı meydana gelebilecek bütün talep ve iddiaların karşılanması yükümlülüğünün de yükleniciye ait olduğunu, müvekkili idarenin rücuen tazminat alacağının tahsili için Ticaret Kanununda yapılan değişiklik ile beraber ... Arabuluculuk Bürosuna ...tarihinde ... dosya numarası ile başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk sonucu görüşme yapılmadan anlaşamama ile 12.12.2022 tarihinde sonuçlandığını, arz ve izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle ödenmek zorunda kalınan 3.935,55 TL bedelin 31.12.2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte rücuen taraflarına ödenmesine karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 9

(Değişik: 20/11/2008-5812/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 · K. 2024/346

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2023/754

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2023/872

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/38

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/808

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2024/36

16 Ocak 2024