Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/08/2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ----- Plakalı araç ile seyir halinde iken davalılardan---- adına kayıtlı ---sevk ve idaresindeki,---- tarafından --- sigortası bulunan ---- Plakalı aracın hatalı şerit değiştirmesi sebebi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ile -----mevkiine geldiği esnada serit değistirmek isterken aracın sol ön kısımları ile solunda seyreden sürücü ---sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracın sağ ön yan kısımlarına çarpması çarpmanın etkisi ile spin atan araç orta bariyerlere sol yan kısımlarını carpmasi ve tekrar yolun orta şeridinde durması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup; Bu kazanın oluşumunda sürücü ------- 2918...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/128 KARAR NO:2023/427 DAVA:TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 22/02/2023 KARAR TARİHİ:02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/08/2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ----- Plakalı araç ile seyir halinde iken davalılardan---- adına kayıtlı ---sevk ve idaresindeki,---- tarafından --- sigortası bulunan ---- Plakalı aracın hatalı şerit değiştirmesi sebebi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ile -----mevkiine geldiği esnada serit değistirmek isterken aracın sol ön kısımları ile solunda seyreden sürücü ---sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracın sağ ön yan kısımlarına çarpması çarpmanın etkisi ile spin atan araç orta bariyerlere sol yan kısımlarını carpmasi ve tekrar yolun orta şeridinde durması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup; Bu kazanın oluşumunda sürücü ------- 2918 sayılı K'T'K da yer alan 56/1-A" Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak" kuralını ihlal ettigi kaza yeri incelemesi ve sürücülerin beyanlarından anlaşılmış olup kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır" denilmekle davalılardan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza neticesinde davacıya ait -------- olan aracın büyük oranda hasarlı hale gelmesine sebep olunmuş ve bu kapsamda davacıya ait araç kullanılamaz hale geldiğini, kaza neticesinde davacının aracında yaklaşık 150.000,00-TL hasar meydana gelmiş ve bu hasar sigorta tarafından karşılanmak üzere araç onarıma gönderildiğini, davacının aracının kullanılamaz durumda olması, aracın model ve yılı göz önüne alındığında oluşan değer kaybı sebebi ile söz konusu değer kaybının davalılardan ----------- poliçe kapsamında ödemeyi taahhüt ettiği miktarının ihbar tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesi talebi ile 05/12/2022 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ancak yasal süre içerisinde herhangi bir dönüş alınamadığını, sigorta tarafından yapılan tek dönüş otomatik mail cevabı olarak ---- nolu dosyadan hatalı işleme alındığı görülmüş olup dosya talebiniz ----- nolu dosya üzerinden değerlendirilmeye alınmıştır." şeklinde olduğunu, bu itibarla sigorta başvuru numarasının ----- olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihindeki emsal bedel araştırması ve bilirkişi incelemesi ile belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere, davalı ------ açısından müşterek ve müteselsilen şimdilik 1.000,00-TL, davalı ------- yönünden poliçe kapsamında sorumlu olduğu bedel uyarınca şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihi olan 15/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının aracı...