DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ithal ettiği sarımsakları davalı şirketle anlaşarak 11/02/2020 tarihinde .... numaralı faturaya istinaden davalıya 12/02/2020 tarihinde iki parça halinde gönderdiğini, davalının da aynı gün 160.000,00-TL + 50.000,00-TL banka havalesi ile gönderdiğini, bakiye alacak olan 29.396,00-TL'nin ödenmediğini, taraflarınca Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve yetkiye itiraz ettiğini, davalıya göre sarımsağın kg bedelinin faturada yazanla uyumlu olmadığını, yargıtayın da yerleşik...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2023/335
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ithal ettiği sarımsakları davalı şirketle anlaşarak 11/02/2020 tarihinde .... numaralı faturaya istinaden davalıya 12/02/2020 tarihinde iki parça halinde gönderdiğini, davalının da aynı gün 160.000,00-TL + 50.000,00-TL banka havalesi ile gönderdiğini, bakiye alacak olan 29.396,00-TL'nin ödenmediğini, taraflarınca Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve yetkiye itiraz ettiğini, davalıya göre sarımsağın kg bedelinin faturada yazanla uyumlu olmadığını, yargıtayın da yerleşik kararlarına göre bu durumda sözleşme tarihindeki emsal fiyat araştırması yapılarak sonuca gidilmesi gerektiğini, emsal ücret araştırması talep ettiklerini, alacaklarının likit olduğundan %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, Müvekkili tarafından 23.360 kg sarımsak alamı için anlaştığını, buna karşılık 317.500,00-TL ödeme yaptığını, yetkisizlik kararı verilmesini, davacının davasının reddini, davacı alacaklı hakkında icra takibinin %20'sından aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, ilgili vergi dairelerinden B formları istenmiş, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya kapsamına alınmış, Adana .... Noterliğince düzenlenen 09/06/2021 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ şerhli örneği dosyaya gönderilmiş, Adana Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne, İstanbul Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne, Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Daire Başkanlığına yazı yazılarak 1.sınıf kuru sarımsak ile İran mahsulü kuru sarımsak fiyatlarının satış fiyatlarının araştırılarak mahkememize bildirilmesi istenilmiş, ilgili yerlerden gelen yazı yanıtları dosya kapsamına alınmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, faturaya dayalı bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatı, davalının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 32.864,96-TL asıl alacak ile 3.857...