Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/434 · K. 2023/240
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 K. 2023/240

E. 2021/434K. 2023/2409 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıyevmiye defteridefteri kebiricra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki ve müvekkilinin cari hesap ekstresine istinaden alacağının bulunduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ekstresine istinaden davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas dosyasından 14.214,00-TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının takibe, borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2023/240

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki ve müvekkilinin cari hesap ekstresine istinaden alacağının bulunduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ekstresine istinaden davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas dosyasından 14.214,00-TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının takibe, borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek Bakırköy ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yan arasındaki alım satıma ilişkin ticari defterlerde kayıtlı olan ve taraflarınca kabul edilen satıma karşılık ödemelerin yapıldığını, cari bakiyelerinin kalmadığını, dava konusu icra takibindeki cari ekstrelerin geçmiş döneme ilişkin kapanmış ödemeler olduğunu savunarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden 2020 yılı BA ve BS formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali ile tazminat istemlerine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 14.214,00-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin dayanağının cari hesap ekstresi olduğu, davalının 15/04/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış, davacının 2021 yılı ticari defterlerini sunduğu, bilirkişi raporunda süresinde açılış ve kapanış onaylarının yaptırıldığı, ticari defterlerin birbirlerini teyit eder şekilde tutuldukları saptanmakla, davacı ticari def...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2023/173

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1060 · K. 2023/497

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2023/335

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/992 · K. 2023/239

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/316

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2023/493

1 Haziran 2023