DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 YAZIM TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ürün tedarik işi ile uğraştığını, davalı şirketten satmak amacıyla çöp poşeti satın aldığını, davalı tarafın satıma ilişkin 05/04/2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlediğini, davacı şirket tarafından fatura bedeli olan 22.670,16-TL'nin 07/04/2022 tarihinde eft yoluyla ödendiğini, davacının fatura bedelini ödemiş olmasına rağmen faturaya konu malların davacıya teslim edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket adına Küçükçekmece.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2023/449
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 YAZIM TARİHİ : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ürün tedarik işi ile uğraştığını, davalı şirketten satmak amacıyla çöp poşeti satın aldığını, davalı tarafın satıma ilişkin 05/04/2022 tarihli ... numaralı fatura düzenlediğini, davacı şirket tarafından fatura bedeli olan 22.670,16-TL'nin 07/04/2022 tarihinde eft yoluyla ödendiğini, davacının fatura bedelini ödemiş olmasına rağmen faturaya konu malların davacıya teslim edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı şirket adına Küçükçekmece.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, Arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı şirket yetkilisinin toplantıya katılmaması nedeniyle anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden B formları getirtilmiş, tarafların bağlı bulundukları Sosyal Güvenlik Merkezlerinden kayıtları getirtilmiş, davacı ...'ne (VKN: ...) ait .... müşteri nolu, .... hesap nolu, ... IBAN nolu hesaptan davalı ...'ne (VKN:...)07/04/2022 tarihinde .... işlem numarası ile gönderilen 22.673,43-TL tutarlı EFT işlemine ilişkin ödeme belgesinin onaylı bir örneği bankasından istenilmiş gelen yazı yanıtı dosya kapsamına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, ürün tedariki için ödenen tutarın ürünün teslim edilmemesi nedeniyle geri verilmesine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 22.670,16-TL asıl alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin peşin ödenen malın teslim edilmemesi nedeniyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine dayandığı, davalının icra takibine 02/06/2022 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece ... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takip dosyasının, daha sonra Küçükçekmece İcra Dairesinin ...Esa...