Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/103 · K. 2023/328
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 K. 2023/328

E. 2022/103K. 2023/3286 Nisan 2023
itirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibihak düşürücü süretrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalı/Borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası----ve arabuluculuk numarası----- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Davaya konu kaza-----plakalı araç -----. Sokak istikametinde seyir halinde iken aynı yöne doğru...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2023/328

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalı/Borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası----ve arabuluculuk numarası----- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Davaya konu kaza-----plakalı araç -----. Sokak istikametinde seyir halinde iken aynı yöne doğru arkasından seyir halinde olan -----plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde meydana gelmiştir. ---- plakalı aracın onarımı -----tarafından yaptırılmıştır. Onarıma ilişkin fatura ------ Şirketi'ne kesilmiş olup müvekkil şirkete de ------ No'lu 5.403,70 TL tutarında fatura düzenlenmiştir. Onarıma ilişkin fatura ve ödeme dekontları dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Hasara maruz kalan araç üzerinde gerçekleştirilen onarımlar sonucunda davalı sigorta şirketine ----- No'lu 5.403,70 TL tutarında yansıtma fatura tanzim edilmiştir. Davalı sigorta şirketi müvekkil şirkete 8.10.2019 tarihinde 4.042,07 TL kısmi bir ödeme yapmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından 1.361,63 TL onarıma ilişkin bakiye ve 257,18 TL eksper ücreti ödenmemiştir. Arz edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin itirazların iptaline, -----. İcra Müdürlüğü -----sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, Alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı talebinin kabulüne, Yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -----plakalı araç müvekkil şirket nezdinde----- numaralı 08/11/2017-08/11/2018 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunmaktadır. Müvekkil sigorta şirketi olmakla poliçe limiti ile ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu tutulabilir. Huzurdaki dava açılmadan evvel başvurucu tarafından ilgili kazadaki hasarın tazmini için müvekkil şirkete başvuru yapılmış ve müvekkil şirket tarafından 08/10/2019 tarihinde davacı asil hesabına 4.042,07 TL ödeme gerçekleştirilmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan eksper raporundan anlaşılacağı üzere, davacı asil araç onarımı için kendi belirlediği anlaşmasız ve yetkisiz servise arabasını götürmüştür. Aracın onarımını gerçekleştiren -----Tarafından ----- düzenlenmiş faturada ödenecek tutar 5.403,70-TL olarak gözükmekte iken müvekkil ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/526

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2023/344

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2023/217

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2023/132

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/199

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2023/286

30 Mart 2023