DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak,------- tarafımızca takip başlatılmış, davalı itiraz dilekçesini 12.08.2022 tarihinde sunmuştur. Müvekkil ve davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan icra takibine konu cari hesap ekstresi ve faturalar ektedir. Söz konusu faturalarda da görüleceği üzere alacaklı müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusudur. Davalı davaya konu icra takibine itirazında müvekkile borcu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen takibe konu borcun ödendiğine ilişkin belge sunmamış, borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/665 Esas KARAR NO:2023/403 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak,------- tarafımızca takip başlatılmış, davalı itiraz dilekçesini 12.08.2022 tarihinde sunmuştur. Müvekkil ve davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan icra takibine konu cari hesap ekstresi ve faturalar ektedir. Söz konusu faturalarda da görüleceği üzere alacaklı müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusudur. Davalı davaya konu icra takibine itirazında müvekkile borcu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen takibe konu borcun ödendiğine ilişkin belge sunmamış, borçlu takibe itirazında faturalara konu malları bedelini ödemeksizin teslim aldığını ikrar etmiştir.Tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında davalının müvekkil şirkete takip konusu miktar kadar borçlu olduğu ortaya çıkacaktır. Davalının borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ortadadır. Davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine, Karar verilmesi.Talebinde bulunulmuştur.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı ve defter inceleme gününde defterlerinin ibraz etmediği görüldü.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporu sonuç kısmında: 1)Davacının ticari defter ve kayıtlarının delil vasfı taşıdığı, davacının taraf defterlerine ve kayıtlarına dayandığı, davalının incelememize katılmadığı, yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, dava dosyasına da ticari defter ve kayıt sunmadığı,Davacının takip dayanağı cari hesap alacağını oluşturan davacının davalı adına düzenlediği 2 adette toplam 34.687.90 TL bedelli faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının bu faturalara karşılık davacıya toplam 33.000.- TL ödemede bulunduğu, davacının ticari defter ve kayıtlarında davacının davalıdan 1.687.90 TL alacaklı gözüktüğü, 2) Davacının takip konusu cari hesap alacağını oluşturan davacının davalı adında düzenlemiş olduğu 2 adette toplam 34.687.90 TL bedelli faturaya konu ürünlerin faturalarla uyumlu imzalı sevk irsaliyeleri ile davalı adresine araçla nakledildiğinin ve davalının faturalara konu ürünlerin teslim edilmediğine ilişkin beyan ve itirazının bulunmadığı, davacının takip konusu car...