DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalıya faturada belirtilen ürün/hizmetin teslim edildiği, E- Arşiv Faturasının ilgili e fatura hesabına gönderildiği, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği, ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığı, Davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğinden kendisi hakkında takibe geçildiği, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle: Davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/475 Esas KARAR NO : 2023/473
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalıya faturada belirtilen ürün/hizmetin teslim edildiği, E- Arşiv Faturasının ilgili e fatura hesabına gönderildiği, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği, ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığı, Davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğinden kendisi hakkında takibe geçildiği, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle: Davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine Her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: -----Vergi Dairesinin 08/07/2022 tarihli ba/bs formlarına ilişkin yazı cevabı, ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosya sureti, -----. İcra Dairesinin --- esas sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.10/11/2022 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 24/01/2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Alacaklı Davacı vekili vasıtası ile 03/05/2022 tarihinde borçlu aleyhine ----- İcra Dairesinin -----. sayılı dosyası ile; 99.928,77 TL Fatura Alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunmaktadır. Davacı yanın Ticari Defterlerinin Usulüne uygunluk Yönünden İncelenmesi; Davacı ------. tarafından incelemeye sunulan 2021 ve 2022 yıllarına ait Yevmiye, Kebir, Envanter defterlerinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64 hükmü uyarınca açılış kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı görüldüğünden, davacı şirkete ait 2021 yılı Yevmiye Envanter Kebir ve 2022 Yılı Yevmiye, Kebir defterlerinin 6102 sayılı yeni TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu ancak davacı şirkete ait 2022 yılına ait Envanter Defterleri tasdik ettirilmediğinden sahibi lehine deli olma yönünden takdirin yüce mahkemenize ait olduğu, kanaatine varılmıştır. Davalı taraf inceleme günü incelemeye katılmamış ve ticari defterleri de sunulmamış olduğundan, davalı taraf defterleri üzerinde davaya konu ihtilafa yönelik olarak bir inceleme gerçekleştirilememiştir. 2021 yılına ait 31/08/2021 tarih, ------- numaralı, 99.928,77 TL tutarlı faturanın ticari e-arşiv olarak düzenlenmesinden dolayı; TTK md.18de belirtilen yöntemler ile faturaya itiraz edilmesine ilişkin olar...