DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimin, davalıdan olan bakiye açık hesap alacağının tahsili amacıyla------İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapılmış; davalı, borcun tamamına itiraz etmiştir. Davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durmuştur. Müvekkilimin 119.567,00 TL açık hesap alacağı bulunmakta olup; davalı, tüm girişimlere karşın borcunu ödememiştir. Davalı, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetle takibe itirazda bulunmuş, ---- Arabuluculuk Bürosu ----- (Dosya no: ------) dosyasıyla yapılan başvurudan da sonuç alınamamış ve işbu davanın açılması...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/860 KARAR NO : 2025/510
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimin, davalıdan olan bakiye açık hesap alacağının tahsili amacıyla------İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapılmış; davalı, borcun tamamına itiraz etmiştir. Davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durmuştur. Müvekkilimin 119.567,00 TL açık hesap alacağı bulunmakta olup; davalı, tüm girişimlere karşın borcunu ödememiştir. Davalı, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetle takibe itirazda bulunmuş, ---- Arabuluculuk Bürosu ----- (Dosya no: ------) dosyasıyla yapılan başvurudan da sonuç alınamamış ve işbu davanın açılması zaruretinde kalınmıştır. Açıklanan nedenlerle, davalının----İcra Müdürlüğü'nün------ sayılı dosyasındaki 119.567,00 TL asıl alacağa yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Davalının bakiye hesap alacağına ilişkin talep ettiği borcun tümü elden ödenmiştir. Borcun ödendiğine ilişkin evraklar dosyaya sunulacaktır. Müvekkil şirketin borcunun kalmaması sebebi ile esastan reddine karar verilmesini , Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ile; Sayın Mahkemeniz müvekkil şirket hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının ESASTAN REDDİNE, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: -----. İcra Dairesinin ------ esas sayılı takip dosyası sureti, ticari defter ve belge incelemeleri, ba/bs formları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.11.02.2025 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 08.05.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Verilen yetki ile incelenen davacıya ait Yasal defterlerin Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTKnın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile GIB onaylı e-beratların yasal süresi içerisinde alındığı, kapanış tasdiki niteliğindeki 2024 Aralık ayı e-beratlarının beyan süresinin işbu raporun yazım tarihi itibariyle henüz dolmadığı, dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Sayın Mahkemenizin 11.02.2025 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararında tarafların 2024 yılına ait ticari defterlerini 28.02.2025 günü saat 09:30da mahkeme salonunda hazır bulundurmaları, tarafların yerinde inceleme talep et...