DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle 2023 yılında davalıya satış yapıldığını, faturaya konu ürünlerin eksiksiz teslim edildiğini, faturalara 8 gün içerisinde itiraz edilmediğini, 95.846,43 TL tutarlı bakiyenin ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşme ile cari hesap ilişkisi bulunmadığını, müvekkile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/604 KARAR NO : 2025/190
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle 2023 yılında davalıya satış yapıldığını, faturaya konu ürünlerin eksiksiz teslim edildiğini, faturalara 8 gün içerisinde itiraz edilmediğini, 95.846,43 TL tutarlı bakiyenin ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşme ile cari hesap ilişkisi bulunmadığını, müvekkile teslim edilen bir fatura bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER: ----İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosyası, Taraflara ait ticari defter ve belgeler, Vergi dairelerinden gelen taraflara ait ba/bs formları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. 14.11.2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 29.01.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacıya ait Yasal defterlerin Vergi Usul Kanunun 183-184-185 maddeleri ve 6102 Sayılı TTKnın 64.maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTKnın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile GIB onaylı e-beratların yasal süresi içerisinde alındığı, dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Sayın Mahkemenizin 14.112024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında taraf ticari defterlerinin 06.12.2024 günü saat 10:30da mahkeme salonunda hazır bulundurulması, tarafların yerinde inceleme talep etmesi halinde ticari defterlerin bulunduğu yerin 2 haftalık süre içerisinde beyan edilmesi yönünde karar kurulduğu ancak davalının belirtilen gün ve saatte ticari defterlerini hazır bulundurmadığı ayrıca yerinde inceleme de talep etmediği, Davacının davalı adına 2023 yılında toplamda 162.925,42 TL tutarlı fatura düzenlendiği, faturaların aynı tarihte Gelir İdaresi Başkanlığının E-fatura sistemi aracılığıyla davalıya, davalının ise 8 günlük sürede herhangi bir itirazda bulunmadığı, iade faturası düzenlemediği, faturalar karşılığında davalının toplamda 67.079,00 TL ödeme gerçekleştirdiği, bu işlemler neticesinde 20.12.2023 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının 95.846,42 TL borçlu olarak göründüğü, Faturaların aynı tarihte Gelir İdaresi Başkanlığının E-fatura sistemi aracılığıyla davalıya teslim edildiğini gösterir e-f...