Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/784 · K. 2023/225
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 K. 2023/225

E. 2022/784K. 2023/2252 Mart 2023
trafik kazasıtazminatmaddi zararhaksız fiilzarar tazminiicra takibimaddi tazminatanonim şirketsigorta tazminatıhak düşürücü süreemsal bedelsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. .........- Harbıye Mah. Cumhurıyet Caddesı No:149 K:4 D:4 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... (TC. ..........) Selçukbey Mah. Profesör Tezok Cad. No:197 İç Kapı No:3 Yıldırım/ ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'da toplu taşıma işi yapmakta olup kamusal bir hizmet sunmakta olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın mülkiyeti ...'a ait olup, sürücü ... ise ...'ın daimi olarak şoför kadrosu ile istihdam ettiği personeli olduğunu, ...'a ait olan ve olay günü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/784 Esas - 2023/225 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/784 Esas KARAR NO : 2023/225

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... -... ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .......... VEKİLİ : Av. ............ - [16557-55481-..........] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ......... [25999-19947-.........] UETS VEKİLLERİ : Av. .......... - [16990-99956-........] UETS Av. .........- Harbıye Mah. Cumhurıyet Caddesı No:149 K:4 D:4 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... (TC. ..........) Selçukbey Mah. Profesör Tezok Cad. No:197 İç Kapı No:3 Yıldırım/ ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'da toplu taşıma işi yapmakta olup kamusal bir hizmet sunmakta olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın mülkiyeti ...'a ait olup, sürücü ... ise ...'ın daimi olarak şoför kadrosu ile istihdam ettiği personeli olduğunu, ...'a ait olan ve olay günü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından 56899806 nolu poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 18.11.2018 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde müvekkile ait aracın hasar gördüğünü, söz konusu kazaya ilişkin polis memurları tarafından tutanak tutulmuş olup, ilgili tutanak uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kaza olayı 18.11.2018 tarihinde saat 16:00 sularında ... İli, Yıldırım ilçesi, Fidyekızık Mah. ... Cad. No:35 önünde meydana gelmiş olup, akabinde ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde görevli polis memurlarınca 7784 kaza sıra numarası ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiş, söz konusu tutanakta sürücü ...'nun 2918 sayılı K.T.K md 84/6 şeride tecavüz etme ve 46/c maddesinin " Trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme" kurallarını ihlal ettiği kanaatine varılmış ve ... kusurlu olarak gösterildiği, ancak kaza mahalli civarındaki kamera görüntüleri ve ... plakalı aracın kamera kayıtları izlenmiş olup neticeten tutulan tutanağın hatalı olduğunun anlaşıldığını, zira kamera görüntülerinden kazanın tutanakta iddia edildiği ve krokide gösterildiği şekilde olmadığı otobüs şoförü ...'nun kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, zira tutanakta belirtildiğinin aksine ... plakalı araç sürücüsü ... söz konusu otobüs ile 18.11.2018 tarihinde seyir halindeyken, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, isimsiz sokaktan çıkıp yolcu otobüsüne sol arka yandan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, yaşanan kazada tali yoldan ana yola çıkan davalı ..., Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre " Tali yoldan ana yola çıkan sürücü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 156

1. Borcun ikrar edilmesi veya karara bağlanması hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 157

2. Alacaklının fiili hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1420

12. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2024/495

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/933

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/962

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2023/350

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/769

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2023/835

22 Kasım 2023