Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/897 · K. 2024/495
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 K. 2024/495

E. 2022/897K. 2024/49517 Nisan 2024
bilirkişi raporumenfi tespitdelil tespitisebepsiz zenginleşmeabonelik sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yolumücbir sebeptedbir kararıanonim şirketbedel tahsiliborçlu olunmadığının tespitiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Öncelikle ve ivedilikle davalı ... A.Ş tarafından, müvekkili kooperatifçe yaptırılan mahkeme tespiti ve keşide edilen ihtarnamenin akabinde, Haziran ayına ait ikinci bir fatura düzenleyerek, eksik ölçüm bedeli adı altında haksız ve yasal dayanaktan yoksun olarak, 30/06/2022 tarihli nolu fatura ile talep edilen KDV dahil 322.573,06- TL ile, takip eden aylara ilişkin faturaların tahsili için cebri icra yollarına başvurulmasının veya müvekkili kurum tarafından ilgili kuruma yatırılan teminatın paraya çevrilerek tahsilinin yapılmasının ve müvekkili site sakinlerinin haksız yere ve telafisi imkansız zararlarının önüne geçilmek amacıyla, dava sonuna kadar faturalara yansıtılan Eksik Ölçüm Tüketim bedelleri+KDV'nin ödenmemesi yönünde...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :

DAVACI : SİTE İŞLETME KOOPERATİFİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DOĞALGAZ DAĞITIM,TİCARET VE TAAHHÜT ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Öncelikle ve ivedilikle davalı ... A.Ş tarafından, müvekkili kooperatifçe yaptırılan mahkeme tespiti ve keşide edilen ihtarnamenin akabinde, Haziran ayına ait ikinci bir fatura düzenleyerek, eksik ölçüm bedeli adı altında haksız ve yasal dayanaktan yoksun olarak, 30/06/2022 tarihli nolu fatura ile talep edilen KDV dahil 322.573,06- TL ile, takip eden aylara ilişkin faturaların tahsili için cebri icra yollarına başvurulmasının veya müvekkili kurum tarafından ilgili kuruma yatırılan teminatın paraya çevrilerek tahsilinin yapılmasının ve müvekkili site sakinlerinin haksız yere ve telafisi imkansız zararlarının önüne geçilmek amacıyla, dava sonuna kadar faturalara yansıtılan Eksik Ölçüm Tüketim bedelleri+KDV'nin ödenmemesi yönünde ihtiyatı tedbir kararı verilmesini talep ederek, fazlaya ilişkin ve munzam zarar konusunda talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile, davalı ... Doğalgaz Dağıtm Tic. Ve Taah. A.Ş tarafından eksik ölçüm bedeli adı altında haksız olarak tahsil edilen toplamda 286.962,00 TL + KDV 'nin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avansı faizleri ile birlikte iadesini, 2022 yılı Haziran ayı için mükerrer olarak düzenlenen 30.06.2022 tarih ve 19577 no'lu fatura ile istenen 322.573,06-TL eksik ölçüm bedelinin tahsilinin tedbiren durdurulmasını, borçlu olunmadıklarının tespitini, icra tehdidi altında ödeme yapılması durumunda, bu bedelin de ödeme tarihinden itibaren işleyecek avansı faizi ile birlikte iadesi ve faturalara Eksik Ölçüm Bedeli uygulanması işleminin iptali taleplerinin olduğunu belirtmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı yanın dava dilekçesinde yer verdiği menfi tespit talebine ilişkin gerekli nispi harcı yatırmamış olduğunu dolayısıyla bu yönüyle mevcut talebin usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafından ... 4.sulh hukuk mahkemesinin 2022/80 d.iş. dosyasından talep edilen delil tespitinin, müvekkili şirket yokluğunda gerçekleşmesi sebebiyle hukuka aykırı olduğunu, delil olarak uyuşmazlığın çözümünde esasa alınamayacağını, davacının asılsız iddiasının aksine ilgili dosya kapsamında müvekkili şirkete bilirkişi raporu veya başkaca bir belgenin de tebliğ edilmediğini, ancak keşif sırasında yapılan ölçümlere dair müvekkili şirketin herhangi bir müdahalesi mümkün olmamakla birlikte ölçüm yapılacak sayaçlara veya keşfe konu işlemlere ilişkin de müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1353 · K. 2024/409

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/522

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/439

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1129 · K. 2024/458

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2024/14

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/310

10 Mayıs 2023