DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Sağlık Market Tıbbi Malzeme Çerçeve Anlaşması kapsamındaki ürünlerin satımından kaynaklanan bir ticari ilişkinin bulunduğu, faturaya konu ürünlerin davalı kuruma teslim edildiği ancak 30.03.2021 tarih, 74 sayılı faturaya konu 361.100,32-TL'nin ödenmediği, davalı kurum aleyhine işlemiş faiz miktarı dahil 398.654,75-TL'nin tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/16068 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibinin başlatıldığı 24.11.2021 tarihinden sonra ödeme emrinin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/106 Esas - 2023/769 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2023/769
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Sağlık Market Tıbbi Malzeme Çerçeve Anlaşması kapsamındaki ürünlerin satımından kaynaklanan bir ticari ilişkinin bulunduğu, faturaya konu ürünlerin davalı kuruma teslim edildiği ancak 30.03.2021 tarih, 74 sayılı faturaya konu 361.100,32-TL'nin ödenmediği, davalı kurum aleyhine işlemiş faiz miktarı dahil 398.654,75-TL'nin tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/16068 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibinin başlatıldığı 24.11.2021 tarihinden sonra ödeme emrinin tebliğinden önce 16.12.2021 tarihinde davalı kurum tarafından icra dosyasına 359.403,42-TL ödeme yapıldığını belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı kurumun alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatından sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kurum vekili bila tarihli cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.12.2020 tarih ve 524 sayılı Tıbbi Malzeme Çerçeve Anlaşması'nın akdedildiği, davacı kurum ile Sağlık Bakanlığı arasında imzalanan protokol ve taraflar arasında imzalanan anlaşma çerçevesinde Mardin İl Sağlık Müdürlüğü'nün ihtiyacına binen 05.03.2021 tarih Y-K2069-02- 0056 sipariş numarası ile 04.04,.2021 tarihine kadar teslim edilmek üzere 4 kalem malzeme siparişi verildiğini, davacı firma tarafından malzemelerin 1 gün gecikme ile 05.04.021 tarihinde teslim edildiğini, düzenlenen fatura bedeli olan 361.100,32-TL'den 1 günlük gecikme cezası tutarı 1.696,90-TL çıkarılarak, 359.403,32-TL'nin davacı firmaya 16.12.2021 tarihinde ödendiğini, davacı tarafından açılan davanın reddinin gerektiğini, Taraflar arasında imzalanan anlaşmanın Fatura ve Ödeme' başlıklı 19. maddesinin 1. bendinde, Ürün bedeli; ilgili teknik şartnamesi ve genel hükümlerinde ayrıca belirlenmesi halinde ürünün tam, sağlam ve çalışır halde teslim alındığının DMO'ya bildirilmesini müteakip tedarikçi tarafından ibraz edilecek e-fatura karşılığında ...usulleri dahilinde 90 gün içinde ödenecektir. hükmüne yer verildiğini, Devlet Malzeme Ofisi Satış Yönetmeliği'nin 12. maddesi ile davalı kurumun satış usüllerinin sayıldığını, bunların bir tanesinin de kredili satış; bedeli daha sonra tahsil edilmek üzere yapılan satış olduğunu, bu satış şekline göre söz konusu satışlarda ihtiyaç sahibi kurum tarafından malzeme bedelinin ofis hesaplarına aktarılmasını müteakip firmaya ödeme yapı...