Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı kooperatif vekili18.05.2022 tarihli dava dilekçesi özetle; davalı aleyhine başlatılan ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, söz konusu alacağın Kooperatif aidat borcu olduğunu, kooperatif defter ve kayıtları incelendiğinde davalının borçlu olduğunun görüleceğini, söz konusu alacakla ilgili Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı borçlunun itirazının kaldırılarak, takibin devamı için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, yazılı nedenlerle borçlunun ... Esas sayılı dosyasına vaki İtirazının iptali ile davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ile vekalet...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/504 KARAR NO : 2023/772
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı kooperatif vekili18.05.2022 tarihli dava dilekçesi özetle; davalı aleyhine başlatılan ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, söz konusu alacağın Kooperatif aidat borcu olduğunu, kooperatif defter ve kayıtları incelendiğinde davalının borçlu olduğunun görüleceğini, söz konusu alacakla ilgili Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerden dolayı borçlunun itirazının kaldırılarak, takibin devamı için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, yazılı nedenlerle borçlunun ... Esas sayılı dosyasına vaki İtirazının iptali ile davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dosyaya süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Davacı kooperatifin davalıdan Haziran 2010-Haziran 2021 arası genel gider aidat tutarının tahsiline yönelik başlattığı ... Esas sayılı icra takibine davalının itirazının iptali " istemine ilişkindir. Talep, cevap, Kooperatif defterleri, Kooperatif Genel Kurul Karar Defteri, ...26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9205 Esas sayılı icra takip dosyası, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 05/04/2023 tarihli kök rapor ve 18/07/2023 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 05/04/2023 tarihli kök raporda özetle; davacı kooperatifin dava konusu Haziran-2010/Haziran 2021 dönemi aidat tutarı olarak davalı kooperatif ortağı ...'den talep edebileceği meblağın hesap edilebilmesi için, Konut Yapı Kooperatifi Tip Anasözleşmesi'nin 23/1. maddesinin 6. bendi uyarınca ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek genel kurulun yetkisi dahilinde olduğu dikkate alınmak suretiyle, davacı kooperatifin 2008-2022 yıllarında yapılan Genel Kurullarına ilişkin GENEL KURULTUTANAKLARI ile bahse konu dönemde ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ'nin taraflarına teslim edilmesinin, davacı kooperatifin yönetim kurulu başkanı ... ve Kooperatifin Muhasebecisi ...'dan defalarca yazılı olarak ayrı ayrı talep edilmesine rağmen Kooperatifin 2010, 2016 ve 2018 yıllarına at GENEL KURUL TUTANAKLARI ile 2010, 2011, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ait Davalı kooperatif ortağı ...'e ait TALİ HESAP DÖKÜMLERİ, ellerinde fiilen mevcut olmadığı gerekçesiyle Bilirkişiliklerine verilm...