DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2016 tarihinde müvekkilinin bulunduğu yerden yolun karşı istikametine geçmeye çalıştığı sırada ----- plaka sayılı otobüs şoförünün kusurlu fiili ile ağır şekilde yaralandığını, davalı sürücünün kullandığı aracın müvekkiline önce sol omuz ve yanak hizasından çarptığını, müvekkilinin düşmesine sebep olduğunu, düşme anında da müvekkilini görmeyip önce elleri üzerinden geçerek müvekkiline ezdiğini, sonrasında etraftan gelen insanların uyarısıyla kazayı fark ettiğini ve bu defa aracı geri alarak tekrar müvekkilinin sağ bacağının üzerinden davacı ----- ezerek geçtiğini, davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1254 Esas KARAR NO : 2023/343
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2016 tarihinde müvekkilinin bulunduğu yerden yolun karşı istikametine geçmeye çalıştığı sırada ----- plaka sayılı otobüs şoförünün kusurlu fiili ile ağır şekilde yaralandığını, davalı sürücünün kullandığı aracın müvekkiline önce sol omuz ve yanak hizasından çarptığını, müvekkilinin düşmesine sebep olduğunu, düşme anında da müvekkilini görmeyip önce elleri üzerinden geçerek müvekkiline ezdiğini, sonrasında etraftan gelen insanların uyarısıyla kazayı fark ettiğini ve bu defa aracı geri alarak tekrar müvekkilinin sağ bacağının üzerinden davacı ----- ezerek geçtiğini, davacı şahsın olayda ağır kusurlu olduğunu, müvekkilinin ----- birçok ameliyat geçirdiğini ve yaklaşık 1 ay boyunca hastanede bakım ve gözetim altında kaldığını, bu süreçte davaacılardan ----- sürekli olarak hastanede bakımına yardımcı olmak için kaldığını ve ağır derecede etkilendiklerini, davacı------hastanedeki 1 aylık sürecinden sonra fizik tedavi uygulandığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu ameliyatlar ve operasyonlara rağmen ellerini ve bacağını halen kullanmakta zorluk yaşadığını ve tedavi sürecinin halen devam ettiğini, olaya ilişkin -----.Asliye Ceza Mahkemesinde -----esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ceza davası yürütüldüğünü ve dosyanın halen derdest olduğunu, davacı ---- tarafından ----- Hastanesindeki ilk müdahaleler nedeniyle 1000 Dolar ve 2.000,00 TL olmak üzere toplam 9.500,00 TL hastaneye ödeme yapıldığını, bu ödemeler müvekkilince kendi imkanları ile karşılandığını, davacının eşi ve çocuklarının kazadan sonra sürekli hastane ve ev arasında gidip geldiklerini ve masraf yaptıklarını, ayrıca davacı----- çalıştığı işten ayrılarak ------annesinin yanına geldiğini ve işini kaybettiğini, tedavi ve iyileşme için kazazedenin yakınlarının yaptıkları yol gideri, yeme içme masrafları, beslenme gideri, yardımcı kişi giderlerinin karşılanması gerektiğini, davacı ------ellerini kullanmaması sebebiyle ev işlerinde yardımcı olması bakımından temizlik ve yemek işleri için bir kadın desteği gerektiğini, halen temizlik işleri için destek aldığını belirterek, şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın davalı ----- bakımından kaza tarihinden itibaren diğer davalı ------ bakımından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı sigortanın, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) , 210.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline, -----için 150.000-TL manevi tazminat- ŞİMDİLİK 1.000-TL Borçlar Kanunu md. 54 'te belirtilen bedensel zararlara ilişkin maddi tazminat,...