DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 02.09.2016 tarihinde----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile ----- istikametine seyir halindeyken virajlı kaza mahallinde aracın hızını yolun gerektirdiği şartlara göre ayarlamaması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiği, kontrolden çıkan aracın sağ tarafta bariyer demirleri ile sağ ön tarafıyla çarpıp üzerinden uçuruma (şarampole) düşmesi neticecinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil -----plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit Tutanağında;------ plakalı araç sürücüsü ------2918...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1036 Esas KARAR NO : 2023/24
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 02.09.2016 tarihinde----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile ----- istikametine seyir halindeyken virajlı kaza mahallinde aracın hızını yolun gerektirdiği şartlara göre ayarlamaması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiği, kontrolden çıkan aracın sağ tarafta bariyer demirleri ile sağ ön tarafıyla çarpıp üzerinden uçuruma (şarampole) düşmesi neticecinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil -----plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit Tutanağında;------ plakalı araç sürücüsü ------2918 sayılı K.T.K.'nın 52/1-a maddesinde yer alan; ''Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar.'' kuralını ihlal ettiği belirtildiğini, davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ----- Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, davacı müvekkilin sağ ayak baş parmağı kopmuş ve yüz derisinde de yırtılmalar mevcut olduğunu, ayrıca -----Devlet Hastanesi'nin 07.10.2016 tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporu da davacı müvekkilin maluliyetini gösterdiğini, kazaya sebebiyet veren -----plaka sayılı araç, davalı .------ numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı------ 07.10.2016 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı kuruma teslim edildiği, başvuru dilekçemizde 15 gün içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın talebi karşılamaması halinde dava yoluna gidileceği ihtaren bildirildiğini, ayrıca davacı müvekkile ait epikriz raporları, kimlik fotokopisi ve nüfus kayıt örneği aslı 14.10.2016 tarihinde, maluliyetini bildirir engelli sağlık kurulu raporu ise 04.11.2016 tarihinde davalı ... şirketine teslim edildiğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru tarihi olan 07.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, maluliyet raporu gelince dosyanın Aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ...