DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özet ile; Muris ------ 10/07/2017 tarihinde----- Bölge Müdürlüğü'ne ait iş makinasının yol yapım çalışmalarının yapıldığı sırada trafiğe göre ters yönde geri geri gitmesi sonucunda silindirin altında kalarak vefat ettiğini, söz konusu iş makinasının davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, kaza nedeniyle sigorta bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine 22/11/2017 tarihinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından ödeme sürecinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazaya sebep olan sorumlular hakkında ------- Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1388 Esas KARAR NO : 2023/159
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özet ile; Muris ------ 10/07/2017 tarihinde----- Bölge Müdürlüğü'ne ait iş makinasının yol yapım çalışmalarının yapıldığı sırada trafiğe göre ters yönde geri geri gitmesi sonucunda silindirin altında kalarak vefat ettiğini, söz konusu iş makinasının davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, kaza nedeniyle sigorta bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine 22/11/2017 tarihinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından ödeme sürecinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazaya sebep olan sorumlular hakkında ------- Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturma kapsamında tanık ifadelerinin alındığını, kamera kayıtları, fotoğraflar ve kaza tespit tutanaklarının incelendiğini, -------operatörü davalı------- ile trafiğe açık alanda hiçbir tedbir alınmadan asfalt ezme çalışması yapıldığını, muris ------- yaya geçidini kullanarak karşıya geçmek için beklediği sırada ------ trafiğin ters yönünde geri geri giderken refrüj üzerinde bulunan muris ------ezdiğini, ayrıca iş sağlığı ve güvenliği uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda önlemlerin hiçbirinin alınmaması nedeniyle ----- Bölge Müdürlüğü şantiye şefi davalı ------asli kusurlu bulunduğunu, trafik bilirkişisi ------ raporuna göre davalı ------asli kusurlu bulunduğunu, mevcut eylemler ve işlemlerin davalı -------. Bölge Müdürlüğü ve çalışanlarınca yapılması gerektiğinden asli kusurun tüm kurum ve çalışanlarına ait olduğunu, müteveffanın kazadan önce kendisine ait minibüs ile yolcu taşımacılığı yaptığını, aylık ortalama 6.300,00 TL gelir elde ettiğini, vefatı nedeniyle eş ------- ve 3 çocuğun maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, işbu sebeple meydana gelen trafik kazası sonucunda belirsiz olan alacak nedeniyle davalıların tamamından müteselsilen tahsil edilmek koşulu ile (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davacılar için maddi tazminata (destekten yoksunluk tazminatı, defin, mezar yeri dini vecibeler gereğince yapılan giderler vb.) hükmedilmesini, davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını, ayrıca davalıların bir kısmında müteselsilen tahsil edilmek koşulu ile (davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere) davacılar için manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı------ Sigorta vekili cevap dilekçesinde özet ile;------- plakalı araç için 01/01/2017-2018 tarihleri arasında geçerli KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzi...