DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-----, sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile 15.01.2020 tarihinde yapmış olduğu trafik kazasında müvekkili ------ çarparak yaralanmasına ve sonrasında malul kalmasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada davalı -----tam kusurlu olup hızını azaltarak yayaya öncelik vermeden geçiş yapmaya çalıştığını, diğer bütün trafik kurallarını ihlal ederek yaya olan müvekkiline çarparak onun yaralanmasına ve de % 11 oranında malul kalmasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, kaza nedeniyle adli soruşturma açılmış ancak müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/857 Esas KARAR NO : 2023/467
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-----, sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile 15.01.2020 tarihinde yapmış olduğu trafik kazasında müvekkili ------ çarparak yaralanmasına ve sonrasında malul kalmasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada davalı -----tam kusurlu olup hızını azaltarak yayaya öncelik vermeden geçiş yapmaya çalıştığını, diğer bütün trafik kurallarını ihlal ederek yaya olan müvekkiline çarparak onun yaralanmasına ve de % 11 oranında malul kalmasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, kaza nedeniyle adli soruşturma açılmış ancak müvekkilinin insani duygularla ve de gerek tedavi masraflarının gerekse de malul kalması nedeniyle uğramış olduğu ve de hali hazırda uğramaya devam ettiği zararının karşılanacağı düşüncesiyle şikâyetinden vazgeçtiğini, müvekkilinin, temizlik işlerinde çalışarak hayatını kazanmakta iken kaza sonrası çalışamaz duruma gelmiş olduğu için gelirinden yoksun kaldığını, müvekkili ----- beden gücü kayıp oranı; -----, 12.03.2021 tarihli ve ----- Raporu Numaralı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu ile % 11 olarak belirlendiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik harca esas değeri olmak üzere 1.000,00 (Bin)-TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte şahsen ve de müteselsilen davalılardan alınmasına, 15.01.2020 Tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili ------, her gün artarak devam eden şekilde elem ve ızdarap çekmekte olduğundan söz konusu bu elem ve ızdarbanın bir nebze karşılığı olmak üzere 10.000,00 (Onbin)-TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalılar ------ alınarak taraflarına verilmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı --------. vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, tazminat hesaplamasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından zmms genel şartlarına çerçevesinde yapılması gerektiğini, kazazedenin taraflarına maluliyet raporu sunmadan başvuru yaptığını, bu nedenle öncelikle davanın reddine karar verilmesini, aksi halde poliçe tanzim tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe uygun rapor alınmasını geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatının poliçe kapsamı...