Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/580 · K. 2025/794
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/580 K. 2025/794

E. 2025/580K. 2025/79415 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde saat 14.45 sularında davacı müvekkili -------, -------- plaka sayılı ticari aracı ile ------- Mah. -------- Bulvarı -------- şirketinin birası önünde yolcu indirmek istediği esnada davalı --------- idaresindeki ---------- plaka sayılı araçla kendisine arkadan çarptığını, çarpma sonucu aracın bagajından müşterinin çantasını çıkarmaya çalışan davalı ----------- iki araç arasında kalarak ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin, çevredekilerin çağrısı ile kaza yerine gelen ambulansla önce ---------- Üniversitesi --------- Eğitim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2025/794 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde saat 14.45 sularında davacı müvekkili -------, -------- plaka sayılı ticari aracı ile ------- Mah. -------- Bulvarı -------- şirketinin birası önünde yolcu indirmek istediği esnada davalı --------- idaresindeki ---------- plaka sayılı araçla kendisine arkadan çarptığını, çarpma sonucu aracın bagajından müşterinin çantasını çıkarmaya çalışan davalı ----------- iki araç arasında kalarak ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin, çevredekilerin çağrısı ile kaza yerine gelen ambulansla önce ---------- Üniversitesi --------- Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine kaldırıldığını, buradaki ilk müdahalenin ardından -------- Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne 16/05/2014 günü kaza nedeniyle bacaklarında oluşan kırıklardan dolayı her iki bacağından ameliyat olduğunu, davacının, 18/09/2014 tarihinde -------- Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, sol bacağında kemik kaynaması olmadığından sol kalçadan alınan kemik ve kemik nakli ameliyatı geçirdiğini, doktorların ifadesine göre davacının ciddi anlamda çalışma gücü kaybı yaşayacağını, --------- İlçe Emniyet Müdürlüğü --------- Polis Merkezi tarafından düzenlenen 10/05/2014 tarihli kaza tespit tutanağında davalı --------asli kusurlu olduğu, kaza sebebiyle -------- sayılı soruşturma dosyası ile açılan soruşturmanın devam ettiğini, davalılardan ---------Ş'nin --------- numaralı Karayolları Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi gereğince davacının uğradığı zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin kazada ciddi bir şekilde yaralandığını, iki kez ameliyat olduğunu, üçüncü bir ameliyat durumunun da söz konusu olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, davacı müvekkilinin 1972 doğumlu olduğunu, hayatını kiraladığı aracı bizzat kendisi kullanarak devam ettirdiğini, aylık olarak yaklaşık 6.000,00 TL kazandığını, dava sebebiyle kiraladığı aracın kullanılamaz hale geldiğini, ailesinin ve kendisinin geçimini sağlayamadığını belirterek maluliyet oranı ve tazminat miktarının hesaplanması uzmanlık gerektirdiğinden şimdilik 6.000,00 TL tazminat talepleri olduğunu, bunun yanında müvekkilinin sakat kalması, yaşaması muhtemel psikolojik sorunlar gibi sebeplerle şimdilik 75.000,00 TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, 09/05/2014 tarihinde ------- Mahallesi -------- Bulvarı -------- binası önünde, havanın yağmurlu olduğu, yolun zemininin ıslak olduğu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2025/410

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/351 · K. 2025/619

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 · K. 2025/308

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2025/425

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2022/873

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2023/97

9 Şubat 2023