DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS ile sigortalandığını, sigortalı araç trafikte seyir halinde iken park halinde bulunan ... ve yine park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araç sürücüsünün kusurlu olmasının yanı sıra olay yerini terk ettiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta 9.382,07-TL, ... plakalı araçta 5.255,00-TL maddi hasar meydana geldiğini, bu bedellerin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, sürücünün...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/681 Esas KARAR NO : 2023/303 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS ile sigortalandığını, sigortalı araç trafikte seyir halinde iken park halinde bulunan ... ve yine park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araç sürücüsünün kusurlu olmasının yanı sıra olay yerini terk ettiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta 9.382,07-TL, ... plakalı araçta 5.255,00-TL maddi hasar meydana geldiğini, bu bedellerin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, sürücünün kaza mahallini terk etmesi nedeniyle sigorta genel şartları uyarınca sigortacının hak sahiplerine ödediği tazminatı, sigortalıdan rücu edebileceğini, alacağın rücusu için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, rücuen alacak talebiyle başlatılan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ... tarih ve ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş, mahkememizin ... esasını almıştır. Mahkememizin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı ile ilamı ile de Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararının verilmiş, mahkememiz kararı taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Yargı yeri olarak Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirlenmesine karar verilmiş, dosya mahkememizin ... esas nosunu alarak yargılamaya mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelemesinde, alacaklı sigorta şirketi tarafından borçlu aleyhine 16.055,59.-TL toplam alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, borçlu tarafından ... tarihinde takibe itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiği ve yasal bir yılık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Ankara Adli Tıp Kurumu ... tarihli raporunda sonuç olarak; Kusur Yönünden İnceleme:"--Davalı taraf sürücüsü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ---... plaka sayılı otomobilin kazada etkenliğinin bulunmadığı, Hasar Yönünden İnceleme: --- ... plaka...