Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, .... müteahhitlik yaptığını, Müvekkili .....'ın Davalı ile Davalının .... Eğitim Araştırma hastanesi civarında ..... Konutları adı ile yaptığı ..... Bloklu Sitenin Temel kazıları, temel çıktıktan sonra etrafının doldurulması ve çevre düzeltilmesi işi için anlaşıldığını, Taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; Davalı ..... Nakliye Limited Şirketinin, Müvekkili ....'ın yapacağı iş karşılığında Müvekkili ile ... TL'ye anlaştıklarını, Anlaşmaya göre; Davalı, Müvekkiline yapacağı iş karşılığında vereceği .... TL için ... TL yi iş bitiminde elden vereceğini kalan ... TL ise aynı sitede (. ... Konutları .. mah.... Blok ... Artı......Kat .... Cephe ) belirtilen dairenin yarısını Müvekkili ......'a vermeyi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, .... müteahhitlik yaptığını, Müvekkili .....'ın Davalı ile Davalının .... Eğitim Araştırma hastanesi civarında ..... Konutları adı ile yaptığı ..... Bloklu Sitenin Temel kazıları, temel çıktıktan sonra etrafının doldurulması ve çevre düzeltilmesi işi için anlaşıldığını, Taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; Davalı ..... Nakliye Limited Şirketinin, Müvekkili ....'ın yapacağı iş karşılığında Müvekkili ile ... TL'ye anlaştıklarını, Anlaşmaya göre; Davalı, Müvekkiline yapacağı iş karşılığında vereceği .... TL için ... TL yi iş bitiminde elden vereceğini kalan ... TL ise aynı sitede (. ... Konutları .. mah.... Blok ... Artı......Kat .... Cephe ) belirtilen dairenin yarısını Müvekkili ......'a vermeyi taahhüt ettiğini, Davalının, Müvekkiline yapacağı iş karşılığında vermeyi taahhüt ettiği dairenin diğer yarısını da yapılan inşaatın kumlarının getirilmesi karşılığında .....'ya verdiğini, Müvekkili ........'ın, davalı ile yaptığı anlaşma karşılığı, Davalının yaptığı ...... Bloklu ...... Konutlarının temel kazılarını, temel çıktıktan sonra etrafının doldurulması ve çevre düzeltilmesi işlerini, eksiksiz bir şekilde yaptığını ve davalıya teslim etiğini, Müvekkilinin yapmayı taahhüt ettiği işlerle ilgili bir eksiklik kalmadığını, Davalının ise müvekkilinin temellerini kazdığı .... Bloklu Positive Milenyum Konutlarını bitirdiğini, Müvekkilinin, anlaşma karşılığında yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, Davalının, Müvekkiline vermeyi taahhüt ettiği ..... Konutları ..... mah..... Blok Zemin Artı ....Kat Güney Cephe belirtilen dairenin yarısını) müvekkiline vermediği gibi bedelini de müvekkile ödemediğini, Anlaşma gereği davanın müvekkiline iş bitiminde vermesi gereken 20.000 TL için sadece 10.000 tutarında yakıt verdiğini ( ... yolundaki .... Petrolden ) bunun dışında kalan 10.000 TL yi de müvekkiline vermediğini, bu nedenle maddi tazminat talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ..... tarih, .... Esas, .... Karar sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı ve Mahkememizce de anılan karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine il...