Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, iş yeri tadilatı amacıyla; ... adet ... .. .. RAL ... (Normal) ve ... adet ... TİLE RAL .... (Gönye Kesim) özel üretim toplam ... Adet seramik temini hususunda davalı iş yeriyle sözü olarak sözleşme akdettiğini, iş bu akit uyarınca davalı şirkete ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL ödeme yapıldığını, anlaşma uyarınca; ürünlerin sevk tarihi en geç ... günü olarak belirlenmiş olmasına rağmen davalı iş yerince belirlenen tarihte ifa gerçekleşmemiş, müvekkili iş yerince davalı şirketin talebine binaen ... tarihine kadar ek süre verilmiş ancak bahse konu ürünler belirlenen yeni tarihte de teslim edilmediğini, daha sonra yapılan görüşmelerde ise 400 adet ürünün yalnızca...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, iş yeri tadilatı amacıyla; ... adet ... .. .. RAL ... (Normal) ve ... adet ... TİLE RAL .... (Gönye Kesim) özel üretim toplam ... Adet seramik temini hususunda davalı iş yeriyle sözü olarak sözleşme akdettiğini, iş bu akit uyarınca davalı şirkete ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL ödeme yapıldığını, anlaşma uyarınca; ürünlerin sevk tarihi en geç ... günü olarak belirlenmiş olmasına rağmen davalı iş yerince belirlenen tarihte ifa gerçekleşmemiş, müvekkili iş yerince davalı şirketin talebine binaen ... tarihine kadar ek süre verilmiş ancak bahse konu ürünler belirlenen yeni tarihte de teslim edilmediğini, daha sonra yapılan görüşmelerde ise 400 adet ürünün yalnızca ... adedi teslim alınabildiğini, davalı tarafa, sözleşmenin devamının beklenen faydayı sağlamasının imkansız olması hasebiyle proje değişikliğine gitme zorunluluğunun doğduğu; proje değişikliği nedeniyle eksik ürünlerin üretilmemesi ve artık ürünlerin teslim alınmayacağı e-mail, telefon ve whatsapp görüşmeleriyle ve en son Diyarbakır ... Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye No.lu ihtarnamesi ile bildirildiğini, ... Yevmiye No.lu ihtarnamesi ile teslimi yapılmayan ... adet ürün bedelinin iadesinin 3 gün içinde yapılması ihtar olunduğunu ancak iş bu ihtarname gerekleri yerine getirilmediğinden davalı tarafla ... Arabuluculuk Dosya Numarası, ... Başvuru Numarası ile görüşme sağlandığını ancak iş bu görüşme .... tarihinde anlaşamama neticesiyle sona erdiğini, davanın kabulüne, şimdilik ... TL'nin noter ihtarnamesinin davalı tarafa tebliğ edildiği ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile Müvekkilin Şirket arasında .... tarihinde Fiyat Teklifi ile bir takım seramik malzemelerin satışı konusunda anlaşıldığını, aralarında yapılan anlaşmaya göre malzemelerin tamamı ... adet ürün satışı üzerinden anlaşıldığını, anlaşma uyarınca ivedi olarak müvekkil Şirket malzemelerin üretimine başladığını ve anlaşmada kararlaştırıldığı gibi üretildiğini, malzemeler özel üretim olup bir kısmı davacıya teslim edildiğini, kalan kısım ise teslime hazır olmasına rağmen davacı yan kendi kusuru ile teslim almaktan imtina ettiğini, ürünler sipariş üzeri üretilen özel üretim olup iade yada iptal hiçbir şekilde kabul edilmediğini, davacı tarafa anlaşılan tutar v...