DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 YAZIM TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; kendisinin 29.08.1994 tarihli ortaklık belgesinden de anlaşılabileceği üzere davalı kooperatife üye olduğunu, kooperatife 70.000-Alman Markı ödeme yaptığını, dairelerin Haziran ve Ağustos 1998 tarihinde taahhüt edildiğini, buna karşın İzmir ... Noterliğinin 03.07.1998 tarihli ... yev nolu zaptına göre kendisine B Blok 2. Kat 6 nolu dairenin düştüğünü, ancak üyelikten çıkma tarihine kadar dairenin teslim edilmediği gibi tamamlanmadığını, kötü yönetim sebebiyle kooperatifin iflas noktasına geldiği gibi yöneticiler hakkında İzmir ... ACM ... E sayılı dosyasına sunulan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1095 Esas KARAR NO : 2023/395 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 YAZIM TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; kendisinin 29.08.1994 tarihli ortaklık belgesinden de anlaşılabileceği üzere davalı kooperatife üye olduğunu, kooperatife 70.000-Alman Markı ödeme yaptığını, dairelerin Haziran ve Ağustos 1998 tarihinde taahhüt edildiğini, buna karşın İzmir ... Noterliğinin 03.07.1998 tarihli ... yev nolu zaptına göre kendisine B Blok 2. Kat 6 nolu dairenin düştüğünü, ancak üyelikten çıkma tarihine kadar dairenin teslim edilmediği gibi tamamlanmadığını, kötü yönetim sebebiyle kooperatifin iflas noktasına geldiği gibi yöneticiler hakkında İzmir ... ACM ... E sayılı dosyasına sunulan raporlarla da haksız fiilin açıklığa kavuştuğunu, kendisinin 07.10.2011 tarihinde çıkma ihbarında bulunduğunu, çıkmasının kooperatif yönetim kurulunun 24.10.2011 tarihli 12 sayılı kararı ile kabul edildiğini, bunun Karşıyaka ... Noterliğinin 25.10.2011 tarihli ... yev nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, kendisine konut tahsis edilemediği için ödemelerinin iade edilmesi gerektiğini, kendisinin ödemesinin 70.000-Alman Markı olduğunun İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K sayılı kararı ile de tespit edildiğini, bu sebeplerle yaptığı takibe itirazın davalı yönünden iptalini ve davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasını talep etmişlerdir. Davalı tarafın 06.03.2019 tarihli beyan dilekçesinde özetle; kooperatifin kayyım nezdinde genel kurul yaparak yönetim kurulunu seçtiğini, kooperatif bakımından genel kurul öncesi yetkisiz kişilerce yapılan işlemlerle birçok kişinin mağdur edilerek davalara sebebiyet verildiğini, daha önce paralel taleplerle açılan davaların reddedildiğini, buna dair İzmir ... ATM ... E sayılı dosyasını emsal gösterdiklerini, hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde başlatılan takibe yapılmış olan itirazın iptali davasının, müvekkil kooperatifin üzerine itham edilen borçların da bulunmaması nedeni ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden çıkma alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 118.466,38 TL' nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde yaptığı kısmi itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, 1 yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Davacı taraf 07/10/2011 tarihli dilekçesi ile davalı kooperatiften istifa etmiş ve davalı kooperatif yönetim kurulu 24/10/2011 tarih 12 sayılı kararı ile istifayı kabul ederek yükümlü olunan miktarın davacıya ödeneceğini Karş...