DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü arasında takibe dayanak yapılan 03/12/2021 tarihli "Taşıt Tanıma Sistemi İle Akaryakıt Alımına Ait Sözleşme"si akdedildiğini, sözelşem uyarınca davalı kurum tarafından mal varlığı alımları gerçekleştikçe müvekkil firma tarafından da davalı borçluya faturalar kesildiğini, akabinde sözleşmeye aykırı olarak ödeme yapmayı kesen davalı borçluya Alanya ... Noterliğinin 28/04/2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarı gönderilmiş ve ihtar uyarınca müvekkiline olan alacakların ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının belirtildiğini, ihtarın ise 03/05/223 tarihinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2023/896 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü arasında takibe dayanak yapılan 03/12/2021 tarihli "Taşıt Tanıma Sistemi İle Akaryakıt Alımına Ait Sözleşme"si akdedildiğini, sözelşem uyarınca davalı kurum tarafından mal varlığı alımları gerçekleştikçe müvekkil firma tarafından da davalı borçluya faturalar kesildiğini, akabinde sözleşmeye aykırı olarak ödeme yapmayı kesen davalı borçluya Alanya ... Noterliğinin 28/04/2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarı gönderilmiş ve ihtar uyarınca müvekkiline olan alacakların ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının belirtildiğini, ihtarın ise 03/05/223 tarihinde tebliğ olduğunu, süresi içerisinde ihtara kayıtsız kalan davalı borçlu aleyhine 09/05/2023 tarihinde 4.176.198,93-TL asıl alacak ve bu alacağa 04/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek adi kanuni faiz kapsamında icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı borçlu tarafından asıl alacak kısmı müvekkil şirketin hesabına 10/05/2023 tarihinde ödendiğini, sonrasında icra takibine haksız olarak itiraz edilmiş ve takip haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle durduğunu, neticesinde davalı borçlu tarafından borca haksız ve kötü niyetli itiraz edildiği için ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası kapsamında anlaşamama haliyle son tutanak tanzim edildiğini, her ne kadar davalı borçlu aleyhine 4.176.198,93-TL alacak kapsamında icra takibi başlatılmış ise de, davalı borçlu tarafından icra takibi başlatıldıktan sonra iş bu dava açılıncaya kadar salt asıl alacak ödemesinin gerçekleşmediğini, davalı asıl alacağı ödeyerek alacağın varlığını kabul ettiğini ve bu aşamada salt iş bu davadaki talep edilen alacak kalemlerinin ödemesi kaldığını, bu aşamada hesabı kat etmiş olmamız sebebiyle ve davalının da alacağın varlığını asıl alacağı ödeyerek kabul etmiş olması sebebiyle bu aşamada yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmiş olması sebebiyle dava değeri olan 462.093,77-TL üzerinden uygun görülecek olan teminat karşılığında davalı borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına, menkul ve gayrimenkullerine ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla aşamada icra vekalet ücreti olan 271.626,95-TL' nin, icra tahsil ve peşin harç toplamı olan 190.251,32-TL' nin, başvurma harcı 179,90-TL' nin, vekalet harcı 25.60-TL' nin, icra tebligat masrafı 10,00-TL' nin toplamı olan 462.093,77-TL kapsamında borçlunun itirazının iptali İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası kapsamında takibin kaldığı yerden devamına (Bilirkişi incelemesinden sonra hesaplanacak faiz ala...