Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 24.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpıştığı, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybına ilişkin olarak 6.276,00 TL ödeme yapıldığı, ancak hasar bedeline ilişkin bir ödeme yapılmadığı, müvekkili tarafından aracın onarım bedeli konusunda ekspertiz raporu alındığı ve müvekkiline ait araçta 45.766,76 TL hasar ve 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 24.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpıştığı, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybına ilişkin olarak 6.276,00 TL ödeme yapıldığı, ancak hasar bedeline ilişkin bir ödeme yapılmadığı, müvekkili tarafından aracın onarım bedeli konusunda ekspertiz raporu alındığı ve müvekkiline ait araçta 45.766,76 TL hasar ve 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedeli ve 500,00 TL hasar bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca 767,00 TL hasar ekspertiz bedeli ile 269,86 TL değer kaybı ekspertiz bedelinin davalıdan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 31.01.2023 tarihli dilekçe ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.724,00 TL değer kaybı bedeli ile 29.200,00 TL hasar bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile ; iş bu davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket tarafından davacının aracının hasarının karşılandığı, davacının herhangi bir zararının bulunmadığı, müvekkili tarafından davacıya 28.04.2022 tarihinde 23.485,05 TL hasar bedeli ve 24.06.2022 tarihinde 6.276,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, teknik bilirkişi ... tarafından düzenlenen 10.01.2023 tarihli raporda ; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı tarafa ait ... plakalı aracın etken olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı aracın etken olmadığı, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta KDV dahil 44.604,00 TL hasar...