Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı bulunan .... .... Halı ve İplik San. Ve Tic. A.ş.'ne ait fabrikada bulunan tekstil makinasının .... numaralı ile makine kırılması sigorta poliçesi ile 26/01/2014-2015 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyerinde 05/11/2015 tarihinde voltaj dalgalanması sebebi ile sigortalı makinelerde ağır hasar meydana geldiğini, Müvekkili şirket tarafından sigortalısına sigortalı makinalarda oluşan hasar nedeniyle 10/03/2016 tarihinde 13.302,50 TL ödeme yapıldığını, ancak elektrik enerjisinin kalitesizliğinden veya kesinletilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde sorumlu olan lisans sahibi tüzel...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLLERİ .... DAVALI :.... VEKİLLERİ :.... BİRLEŞEN DOSYADAKİ DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI : .... VEKİLİ :.... DAVALI :.... DAVA İHBAR OLUNAN : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı bulunan .... .... Halı ve İplik San. Ve Tic. A.ş.'ne ait fabrikada bulunan tekstil makinasının .... numaralı ile makine kırılması sigorta poliçesi ile 26/01/2014-2015 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyerinde 05/11/2015 tarihinde voltaj dalgalanması sebebi ile sigortalı makinelerde ağır hasar meydana geldiğini, Müvekkili şirket tarafından sigortalısına sigortalı makinalarda oluşan hasar nedeniyle 10/03/2016 tarihinde 13.302,50 TL ödeme yapıldığını, ancak elektrik enerjisinin kalitesizliğinden veya kesinletilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde sorumlu olan lisans sahibi tüzel kişiler tarafından tanzim edileceğini,elektrik üretenin ve elektriği dağıtanın bu hasardan sorumlu olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; müvekkili şirket tarafından toplam hasar tazminatı olan 13.302,50 TL'nin ödeme tarihi olan 10/03/2016 tarihinden itibaren davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın Yetkili Mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemeninin İstanbul Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin elektrik satışı ile iştigal ettiğini, iletim yada dağıtım faaliyeti ile ilgili hiçbir faaliyeti lisansı yada yasal hakkı bulunmadığını, bu nedenle iletim yada dağıtım faaliyetinden kaynaklanabilecek hiçbir sorumluluğun muhatabı müvekkilinin olmadığını, açıklanan bu nedenlerle; haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 5 nolu celse 21/12/2017 tarihli ara karar gereğince .... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.ş.'nin davalı taraf olarak kaldırılarak .... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin davalı taraf olarak kabulüne karar verilmiştir. Akabinde Davalı tarafça ibraz edilen cevap dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu edilen olayla hiçbir ilgisi bulunmadığını, Belirtilen tarihte müvekkili Şirkete gelmiş herhangi bir arıza bildirimi bulunmadığını, Zarar gördüğü iddia edilen .... .... Halı ve İplik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde faaliyet göstermekte olduğunu ve OSB sınırları içerisinde elektrik dağıtımı lisansı Organize Sanayi Müdürlüğüne ait olduğunu, Elektrik dağıtım işinin de bu kuruluş tarafından yapıldığını, Müvekkilinin, OSB sınırları içerisinde elektrik dağıtım faaliyeti bul...