DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile 22/07/2016-22/07/2017 başlangıç ve bitim tarihli Grup Ferdi Kaza poliçe kapsamında sigortalı bulunduğunu, dava dışı müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.ye ait olan ... Kısım Mah. ... Cad. No: ... 'te yer alan ... ... (...) şantiyesinde dava dışı sigortalı işçi ...'ın 08/07/20217 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde 10.000,00 TL tedavi/ hastane masrafının müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı ... A.Ş.nin davalı ... Sigorta A.Ş....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile 22/07/2016-22/07/2017 başlangıç ve bitim tarihli Grup Ferdi Kaza poliçe kapsamında sigortalı bulunduğunu, dava dışı müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.ye ait olan ... Kısım Mah. ... Cad. No: ... 'te yer alan ... ... (...) şantiyesinde dava dışı sigortalı işçi ...'ın 08/07/20217 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde 10.000,00 TL tedavi/ hastane masrafının müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı ... A.Ş.nin davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile 20/12/2015-27/03/2018 başlangıç ve bitim tarihli İşveren Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından Ferdi Kaza Poliçesi kapsamında ödenen tazminatın şirketler arası rücu protokolü çerçevesinde ... Sigorta A.Ş.'den talep edilmiş ise de davalı şirket tarafından söz konusu poliçenin kaza tarihini kapsamadığı belirtilerek reddedildiğini, bu itibarla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/...007 esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça söz konusu takibe itiraz edildiğini, taraflarınca dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, işbu davanın kabulü ile davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 07/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu poliçe bilgilerinin taraflarınca elde edilemediğinden dava konusu taleplerin müvekkili şirketin sorumluluğunda olup olmadığı, davalıların müvekkili şirket nezdinde geçerli bir sigortası olup olmadığı, poliçe mevcutsa vade ve teminatlar itibariyle uyuşmazlığı kapsayıp kapsamadığı yönünde cevap verme imkanlarının olmadığını, bu nedenle ihbara dayanak poliçe bilgilerinin ve dava dosyasının evraklarının tamamının tebliği halinde cevap haklarının saklı kalması kaydıyla dava konusu alacağın müvekkili şirketin sorumluluğunda olmadığını ve aleyhe olan tüm hususlara itiraz ettiklerini, takibe konu alacak likit olmadığından, kusur ve gerçek zarar miktarı belirsiz olduğundan ve yargılamayı gerektirdiğinden de davacının icra inkar tazminatı talebinin reddinin gerekmekte olduğunu, poliçe teminat kapsamı ve limitleri dahilinde müvekkili şirketin esasa ilişkin herhangi bir sorumluluğunun olma...