DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile 22/07/2017 - 22/07/2018 başlangıç ve bitim tarihli Grup Ferdi Kaza poliçe kapsamında sigortalı bulunduğunu, dava dışı müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.ye ait olan ... Mah. ... Cad. No:... 'te yer alan ... ... (...) şantiyesinde dava dışı sigortalı işçi...'nın 25/09/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde 1.000,00 TL tedavi/ hastane masrafının müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı ... Gayrimenkul A.Ş.nin davalı ... Sigorta...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/229 Esas KARAR NO : 2023/561 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile 22/07/2017 - 22/07/2018 başlangıç ve bitim tarihli Grup Ferdi Kaza poliçe kapsamında sigortalı bulunduğunu, dava dışı müvekkili şirket sigortalısı ... A.Ş.ye ait olan ... Mah. ... Cad. No:... 'te yer alan ... ... (...) şantiyesinde dava dışı sigortalı işçi...'nın 25/09/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde 1.000,00 TL tedavi/ hastane masrafının müvekkili şirket tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı ... Gayrimenkul A.Ş.nin davalı ... Sigorta A.Ş.nezdinde ... poliçe numarası ile 20/12/2015-27/03/2018 başlangıç ve bitim tarihli işveren Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından Ferdi Kaza Poliçesi kapsamında ödenen tazminatın şirketler arası rücu protokolü çerçevesinde ... Sigorta A.Ş.'den talep edilmiş ise de davalı şirket tarafından söz konusu poliçenin kaza tarihini kapsamadığı belirtilerek reddedildiğini, bu itibarla ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça söz konusu takibe itiraz edildiğini, taraflarınca dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, işbu davanın kabulü ile davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 19/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu davada, ihbar olunan müvekkili şirketin davalılar adına tanzim edilmiş sigorta poliçesinin bulunmadığını, dava sıfatı yokluğu nedeniyle davanın husumetten reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin davacıya tazminat ödeme sorumluluğu bulunmadığından, haksız yere başlatılan icra takibi nedeniyle aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini belirterek, işbu davanın reddi ile lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası, ... Sigorta cevabi yazısı, SGK cevabi yazısı, Bilirkişi Raporları dosyada mevcuttur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 28/12/2021 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; ''1-) Davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... A.Ş. için 20/12/2015-27/03/2018 tarihleri arasında geçerli ... nolu İşveren Ma...