DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunan asıl işveren davalı borçlu şirket ve dava dışı takip borçlularından olan alt işveren ... Ltd. Şti.'nin inşaat şantiyelerine damacana suyu temin ettiğini, müvekkili davalı borçluya ait şantiyelere damacana su verdiğini, davalı borçlu şirketin de verilen mal karşılığında müvekkiline ödeme yaptığını, aralarındaki anlaşamaya göre faturalar alt işveren ... Ltd. Şti.'ye kesildiğini, ödemeleri davalı şirketin yaptığını, bu ticari ilişkiye ait whatsapp grup yazışmalarının ekte...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/497 Esas KARAR NO : 2023/567
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunan asıl işveren davalı borçlu şirket ve dava dışı takip borçlularından olan alt işveren ... Ltd. Şti.'nin inşaat şantiyelerine damacana suyu temin ettiğini, müvekkili davalı borçluya ait şantiyelere damacana su verdiğini, davalı borçlu şirketin de verilen mal karşılığında müvekkiline ödeme yaptığını, aralarındaki anlaşamaya göre faturalar alt işveren ... Ltd. Şti.'ye kesildiğini, ödemeleri davalı şirketin yaptığını, bu ticari ilişkiye ait whatsapp grup yazışmalarının ekte sunulduğunu, müvekkilinden mesaj yoluyla davalının sürekli siparişler verdiğinin, müvekkilinin de bu siparişleri belirten şantiyelere teslim ettiğinin, ödemelerin geciktirildiğinin, müvekkilinin boş damacanalarını alamadığı gibi hususların ayrıntılı olarak görüldüğünü, davalı şirket tarafından sadece bir kısım ödeme yapıldığını, kalan takip konusu borcu ödemediğinin görüldüğünü, ilk ödemenin eylül ayında dava dışı alt işveren tarafından yapıldığını, sonraki aylarda 2 defa davalı asıl işveren tarafından ödeme yapıldığını ancak yapılan bu ödemelerin borcu karşılamadığı için müvekkilinin defalarca davalıları uyardığını ancak herhangi bir sonuç alamadığını, davalı şirket yetkilileri müvekkili ile iletişime geçerek "..." şeklinde talep ettikleri damacana suları müvekkilinin ilgili şantiyelere bıraktığını ve ardından ödemeyi bazen dava dışı alt işveren borçlu ...Şti.'nin yaptığını, bazı zamanlarda da davalı asıl işveren ... A.Ş. Tarafından ödemelerin banka aracılığı ile yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketten 37.000,00 TL alacağının bulunduğunu, davalı şirket yetkililerinin ödemelerin yakın zamanda yapılacağı vaadiyle müvekkilini sürekli oyaladıklarını, müvekkili ... tarafından kesilen faturaların mal karşılığı bedel olduğunu, davalı şirkete ait şantiye ve iş yerlerine verilen mal karşılığı olarak kendisine ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin defalarca davalı şirket yetkilileri ile iletişime geçtiğini, fatura bedelinin ödenmesini istediğini ancak taleplerinin karşılığını uzun bir süre alamadığını, davalı tarafın müvekkilinin tüm ödeme ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğinden dolayı 07/02/2022 tarihinde davalı borçlu ve diğer dava dışı alt işveren borçlu ... Ltd. Şti. Aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, alacak likit...