Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/146 · K. 2022/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 K. 2022/833

E. 2021/146K. 2022/8339 Aralık 2022
kredi sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitazminatBSMViptal davasıalacağın tahsiliitirazın iptalikefalet sözleşmesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı şirket ile davalı borçlu müteselsil kefil ... ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlulara ... numaralı Business Kart hesabı açıldığını, bu kartın kullandırıldığını, borçluların borçlarını ödemesi sebebiyle ... 6. Noterliği aracılığıyala Hesap Kat İhtarnamesi gönderildiğini, muaccel hale gelen alacak için davalı borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kesin takibe geçildiğini, borçlunun ve kefilin itirazın üzeri takibin durdurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/146 Esas KARAR NO:2022/833

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:02/03/2023 KARAR TARİHİ:09/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı şirket ile davalı borçlu müteselsil kefil ... ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlulara ... numaralı Business Kart hesabı açıldığını, bu kartın kullandırıldığını, borçluların borçlarını ödemesi sebebiyle ... 6. Noterliği aracılığıyala Hesap Kat İhtarnamesi gönderildiğini, muaccel hale gelen alacak için davalı borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kesin takibe geçildiğini, borçlunun ve kefilin itirazın üzeri takibin durdurulduğunu, sözleşmede davalı şirketin kaşesinin kefil borçlunun ise imzasının bulunduğunu, ihtarname tarihi itibariyle toplamda 7.399,64 TL alacaklarının bulunduğunu, davalıların yaptığı itirazların mesnetsiz ve geçersiz olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan takibin devamına, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama ve vekalet ücretlerinin davalılara bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı ... ...'ye TK. 21. Maddeye göre tebligatın yapıldığı, diğer davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine TK. 35. Maddeye göre tebligatın yapıldığı yine de davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. ... 6. Noterliğinin 13/02/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname örneği. ... bankasına ait 28/... müşteri numaralı 14/09/2018 tanzim tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi örneği, bilirkişi raporları. Dava, genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık; takip ve dava tarihi itibariyle, davacının alacağının bulunup bulunmadığı noktasındadır. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ... Bankası AŞ'nin alacaklı, ... SAn. Ve Tic. AŞ ile ... ... borçlu olduğu, 7.247,26 TL asıl alacak, 28,75 TL temerrüt faizi, 1,43 TL faizin gider vergisi ve 445,52 TL masraf olmak üzere toplam 7.722,96 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalı borçlular vekilinin borca ve ferilerine itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı alacağının saptanmasına ilişkin bankacı bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, dosyaya sunulan 17/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "a- Davacı ile davalı asıl boçlu ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında Genel kredi sözleşmesi imzalandığı diğer davalı ... ... müteselsil kefil olduğu, b-Davacı tarafından davalı ... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2022/534

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2023/26

13 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/809 · K. 2022/859

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 · K. 2023/35

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2023/33

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2023/346

4 Mayıs 2023