DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı borçlu şirket arasında 21/11/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın müvekkil bankaya karşı kefaletten borçlu olduğu, davalı borçlu şirket kredi borcunu zamanında ödemediği için kredi hesabının kat edildiği, hesap kat tarihi itibariyle borcun tahakkuk edildiği, borca ilişkin davalılara ... 17. Noterliğinin 09/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun bugüne kadar ödenmediğini, müvekkil banka...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/503 Esas KARAR NO:2023/33
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı borçlu şirket arasında 21/11/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın müvekkil bankaya karşı kefaletten borçlu olduğu, davalı borçlu şirket kredi borcunu zamanında ödemediği için kredi hesabının kat edildiği, hesap kat tarihi itibariyle borcun tahakkuk edildiği, borca ilişkin davalılara ... 17. Noterliğinin 09/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun bugüne kadar ödenmediğini, müvekkil banka alacakları için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak borçlular için 60.157,14 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalılar takibe takibin başladığı aynı tarihte itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, talep edilen faizin sözleşme ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, takibin devamını, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete TK.35. Maddeye göre, diğer davalı asile TK 21/2 maddesine göre tebligatın yapıldığı, davaya cevap vermedikleri görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik iş sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, banka hesap özeti, bilirkişi raporu. Dava, taraflar arasında imzalanan genel kredi ve kefalet sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredi bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında özetle; alacaklısının ...Bankası Anonim Şirketi, borçlusunun ... ve ... Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin olduğu, 55.204,34 TL asıl alacak 4.052,71 TL İşlemiş Faiz alacağı 202,64 TL Bsmv alacağı 637,45 TL Masraf alacağı olmak üzere toplam 60.157,14 TL üzerinden başlatılan takibe borçluların 25/09/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının 11/05/2022 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca bankacı bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, sunulan 26/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/kredi lehdarı ... Gıda İnşaat Tahhüt San. ve Tic.Ltd. irketi arasında Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedildiği,...