Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağına bağlı olarak icra takibi başlatmış olduğunu, davalıların itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında 12.01.2021 tarihinde imzalanmış olan satın alma sözleşmesi gereğince; davalıların 50 adet ... 10 GB VGA KART ile 10 adet ... MODÜLER ÜNİTE'nin temin edilerek eksiksiz, hasarsız ve çalışır vaziyette müvekkiline 01/02/2021 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırılmış olduğunu, müvekkili tarafından sözleşme konusu 553.597,00TL bedel, davalı ...Ltd. Şti.'nin ... bankası hesabına ödenmiş olmasına rağmen sözleşmede belirtilen ürünlerin müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, fakat...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/593 Esas KARAR NO :2023/267
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/10/2021 KARAR TARİHİ:13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağına bağlı olarak icra takibi başlatmış olduğunu, davalıların itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında 12.01.2021 tarihinde imzalanmış olan satın alma sözleşmesi gereğince; davalıların 50 adet ... 10 GB VGA KART ile 10 adet ... MODÜLER ÜNİTE'nin temin edilerek eksiksiz, hasarsız ve çalışır vaziyette müvekkiline 01/02/2021 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırılmış olduğunu, müvekkili tarafından sözleşme konusu 553.597,00TL bedel, davalı ...Ltd. Şti.'nin ... bankası hesabına ödenmiş olmasına rağmen sözleşmede belirtilen ürünlerin müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, fakat davalıların sözleşme konusu bedeli tahsil etmiş olmasına rağmen ürünleri teslim etmediğini, satın alma sözleşmesinin 6/e maddesinde ise SATICI sözleşme konusu ürünleri iş bu eşmenin 3. Maddesinde belirtilen tarihte ALICI'ya teslim edemezse; ALICI tarafından ödenen sözleşme bedelinin iadesi hakkı saklı kalmak kaydı ile 500.000,00TL cezai şart ALICI'nın ilk yazılı talebi üzerine 7 (yedi) iş günü içerisinde satıcı ve şirket yetkilisi tarafından kayıtsız, şartsız, nakden ve defaten ALICI'ya ödenecektir şeklinde kararlaştırılmış olup, davalılar tarafından ürünlerin davacıya teslim edilmediği için müvekkili açısından cezai şart talep etme hakkının doğmuş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ... 3. Noterliği'nin 10.05.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 12.01.2021 tarihli Satın Alma Sözleşmesi gereğince ürünlerin teslim edilmemesi nedeni ile sözleşmeden doğan cezai şart talebinde bulunmuş olduklarını, davalıların ise .... Noterliği'nin 21.05.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 12.01.2021 tarihli Satın Alma Sözleşmesi gereğince; 50 adet ... 10 GB VGA KART ile 10 adet ... MODÜLER ÜNİTE 'nin temin edilerek eksiksiz, hasarsız ve çalışır vaziyette 01.02.2021 tarihinde teslim edilmesi işinin Covid-19 virüs salgını nedeni ile ithal menşeili malların Ülkeye girişinin yapılamadığı iddia edilerek cevap verilmiş olduğunu, oysa ki davalı tarafın ihtarnamesinde belirtmiş olduğu imkansızlık hali hakkında bilgi verilerek sipariş olunan malların tesliminin yapılamadığı, karşılıklı anlaşma neticesinde de gerekli işlemlerin yapıldığını ve bu doğrultuda da ikale ile sözleşmenin son bulduğu iddiasının gerçek dışı ve soyut bir beyan olduğunu, sözleşmenin imzalandığı tarihte yani 12.01.2021 tarihinde Covid-19 salgını mevcut olmakla birlikte tüm bu şartları ve sözleşmenin yükümlülüklerini de davalıların açıkça bilmekte olduklarını, davalılar Covid-19 salgınını ve tüm dünyada yaşananları bildiği halde ...