Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından aleyhlerine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplere haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının icra takibine bulunduğu itirazların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ve ... başvuru dosya numarası ile başvurulduğunu, anlaşamama yönünden arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, davalı borçlunun icra takibine hak düşürücü süreye uymayarak usul ve yasaya aykırı itirazlarda bulunduğunu, davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturalar kesildiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/460 Esas KARAR NO:2023/473
DAVA:İtirazın İptali (Kaçak Elektrik) DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından aleyhlerine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplere haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının icra takibine bulunduğu itirazların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ve ... başvuru dosya numarası ile başvurulduğunu, anlaşamama yönünden arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, davalı borçlunun icra takibine hak düşürücü süreye uymayarak usul ve yasaya aykırı itirazlarda bulunduğunu, davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturalar kesildiğini, davalı ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellemekte ve bu sayede zaman kazanmaya çalıştığını, davalının icra takibine hak düşürücü süreye uymayarak usul ve yasaya aykırı itirazıyla borcundan kurtulmaya çalıştığını, bu doğrultuda hukuki hakları kötüniyetli itirazın hükümden düşürülmesi hukukun ve hakkaniyetin bir gereği olduğunu, açıklanan nedenler ile borçlunun yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yine davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu edilen .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında 12.268,40 TL asıl alacak, 1.202,29 TL faiz olmak üzere toplam 13.687,10 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu vekilinin 09/08/2016 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü fer'ilere itiraz ettiği ve takibin de durduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı firmanın İTO kayıtları Mahkememize dosyası arasına alındı. Davacı firmadan davaya konu kaçak tahakkuka ilişkin belgelerin asılları ve okunaklı suretleri celp edilip, incelendi. Mahkememiz dosyasında bilirkişi Elektrik Elektronik Mühendisi tarafından hazırlanan 12/03/2023 tarihli rapor; Dava konusu Tutanak; Davalı şirketçe ticari faaliyet yürütülen tutanağa konu ... Üzeri No:116 ... adresinde, 13.08.2015 tarihlerinde Kayıtlı- SÖZLEŞMESİZ sayaç ile kaçak elektrik kullanıldığı davacı şirket çalışanları tarafından tespit edilmiştir. Söz konusu fatura zamanında ödenmeyince, .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış. Takibe davalı itir...