Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine yürütülen 8.006,87 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiği borca itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, taraflar arasında ... sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücreti vermeyi yüklendiğini, bu sözleşme içinde mesafelere ulaştırma saatleri, tarafların yükümlülükleri, ücret tarifesi, ödeme şekli ve uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemelerin belirlendiğini, davacı şirketin davalı ile arasında ... sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiği ve faturalar düzenlediğini, buna karşılık...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/576 Esas KARAR NO:2024/305
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/09/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine yürütülen 8.006,87 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiği borca itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, taraflar arasında ... sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği taşıyıcının taşıma taahhüdünde bulunduğunu, gönderenin ise taşıma ücreti vermeyi yüklendiğini, bu sözleşme içinde mesafelere ulaştırma saatleri, tarafların yükümlülükleri, ücret tarifesi, ödeme şekli ve uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemelerin belirlendiğini, davacı şirketin davalı ile arasında ... sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiği ve faturalar düzenlediğini, buna karşılık davalının ödemesi gereken ücretleri ödemediğini, bu fatura değerlerinin toplamının 8.006,87 TL olduğunu, davaya ilişkin icra takibine konu faturaların çoğunun e-arşiv fatura olarak düzenlendiğinden uygulama kapsamında elektronik mali mühür ve zaman damgasıyla imzalanarak elektronik ortamda arşive alındığını, faturaların hem elektronik ortamda hem de fiilen teslim edildiği, faturaların ulaştırılmasının sorumluluğunun ... üzerinde olduğunu, gerek duyulması halinde ...ten celp edilebileceğini, borcun tahsili amacıyla davalıyla müteaddit defa ilişkiye geçildiği ancak tahsilat yapılamadığını, belirterek haklı davalarının kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamı %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının takip başlatırken ödeme emri ekinde imza bulunmayan sadece bir tablo sunduğunu, imzaladıkları iddia edilen sözleşmenin bulunamadığını, söz konusu kayıtlara bakıldığında bazı işlemlerin hem göndericisinin hem de alıcısının davalı görüldüğünü, böyle bir işlemin geçerli bir işlem olduğunu söyleyebilmenin mümkün olmadığını, tabloda fatura bilgileri bulunmaktaysa da fatura suretlerinin bulunmadığını, ... işleminde taşıyıcı sıfatında olan davacının taşımayı yüklendiği gönderiyi tam ve eksiksiz bir şekilde alıcıya teslim etmekle yükümlü olduğu, 6098 Türk Borçlar Kanununun 97.maddesi gereği davacının davalıdan borcunu ifa etmesini istemesinde haklı olabilmesi için öncelikle taşıma borcunu eksiksiz yerine getirmiş olmasının gerektiğini, fatura düzenleme işleminin tek taraflı bir işlem olduğu, karşı tarafın onayı alınmadan dahi fatura kesilmesinin malın teslimine karine olamayacağını, bilindiği üzere 4721 sayılı Türk medeni Kanununun 6. Maddesinin Aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri hakkına dayandığı olguların varlığını ispata yükümlüdür. Hükmüne amir olduğunu, dava konusu olayda kanunun açı...