Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Şirketi'ne ait "... Mahallesi ... Caddesi No: 3 .../İstanbul" adresindeki iş yeri davacı şirket tarafından ... numaralı ... ile 01.03.2018 - 01.03.2019 tarihleri arasında sigortalandığını, anılan iş yerinde 10.12.2018 tarihinde yangın çıktığını, bu yangın neticesinde dava dışı şirketin maddi zararı oluştuğunu, sigortalının hasar ihbarı üzerine, hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanununun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edildiğini, davaya konu yangına dair hazırlanan 31.12.2018 tarihli ekspertiz raporunda "... İşletmenin girişe göre sol tarafında ofis odalarının yer aldığı, yangının mesai saatleri içerisinde müdür odasında bulunan ... Marka mini buzdolabından başladığı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/425 Esas KARAR NO :2023/753
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Şirketi'ne ait "... Mahallesi ... Caddesi No: 3 .../İstanbul" adresindeki iş yeri davacı şirket tarafından ... numaralı ... ile 01.03.2018 - 01.03.2019 tarihleri arasında sigortalandığını, anılan iş yerinde 10.12.2018 tarihinde yangın çıktığını, bu yangın neticesinde dava dışı şirketin maddi zararı oluştuğunu, sigortalının hasar ihbarı üzerine, hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanununun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edildiğini, davaya konu yangına dair hazırlanan 31.12.2018 tarihli ekspertiz raporunda "... İşletmenin girişe göre sol tarafında ofis odalarının yer aldığı, yangının mesai saatleri içerisinde müdür odasında bulunan ... Marka mini buzdolabından başladığı ve yanmanın oda ile sınırlı kaldığı, diğer ofis odaları ve hol alanının ise sadece is ve dumandan etkilendiği belirlenmiştir. Üretim bölümüne ise is ve duman ulaşmadığı..." "... Tarafımızca yapılan fiili tespitler, hasar emareleri ve elde edinilen bilgiler doğrultusunda, hadisenin müdür odasında çalışır vaziyette bulunan ... Marka Mini Buzdolabında herhangi bir arıza nedeniyle oluşan kısa devre sonucu kablo izolelerini, izolasyon malzemelerini ve plastik aksamının tutuşmasıyla yangının meydana geldiği görüş ve kanaatine varılmıştır...." tespitlerinde bulunulduğunu, yine, davaya konu yangına dair Prof. Dr. ... tarafından hazırlanan 31.01.2019 tarihli Teknik Değerlendirme Raporunda "...Yanan ... marka buzdolabı üzerinde keşfen yapılan incelemede, buzdolabının tek kapılı olduğu, üst bölümünde derin dondurucu kısmı olduğu, yangının bu derin dondurucu kısmının alt bölümündeki elektrik aksamından başladığı ve arkaya doğru genişleyerek devam ettiği tespit edildiği....inceleme konusu ... marka ofis tipi buzdolabındaki yangının, buzdolabının derin dondurucu bölümünün ısıtıcı sistemindeki gizli ayıp niteliğindeki bir imalat hatasından kaynaklandığı..." tespitlerinde bulunulduğunu, bu nedenler doğrultusunda davacının, dava dışı şirkete, 28.01.2019 tarihinde, sigortalı şirkete 11.781,20 TL; sigortalı şirkete ait işyerinin onarım işlemlerine dair dava dışı ... .... Ve Tas. San. Ve Tic. Ltd Şti.'ne ise 42.636,17 TL ödemek zorunda kaldığını ve böylelikle sigortalının haklarına halef olarak rücu ve talep hakkı doğduğunu, davacı şirketçe sigortalıya ödeme yapılması üzerine davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmışsa da, davalı borçlu tarafından sunulan itiraz sebebi ile takibin durduğunu, davacının, alacağını tahsil için arabulucuya başvurulmuşsa da, görüşmelerde bir sonuç alınamadığını belirterek davalının .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takip dosyasına olan it...