DAVA:Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/04/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki "..." plaka sayılı araç ile ... Caddesi üzeri ... Meydanı istikametinden Otogar istikametine seyir halinde iken No:153 ... önüne geldiğinde aracın ön tampon sağ köşe ve ön cam kısımları ile gidişe göre sol şeritte iken yaya ... otobüs durağı istikametinden ... istikametine geçtiği esnada çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davacı müvekkili ...'ın YAYA konumunda olduğunu, Kaza tespit tutanağına göre dava konusu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ... 'in kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/242 Esas KARAR NO :2023/298
DAVA:Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/04/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki "..." plaka sayılı araç ile ... Caddesi üzeri ... Meydanı istikametinden Otogar istikametine seyir halinde iken No:153 ... önüne geldiğinde aracın ön tampon sağ köşe ve ön cam kısımları ile gidişe göre sol şeritte iken yaya ... otobüs durağı istikametinden ... istikametine geçtiği esnada çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davacı müvekkili ...'ın YAYA konumunda olduğunu, Kaza tespit tutanağına göre dava konusu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ... 'in kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını ve tedavi gördüğünü, "patella kırığı, tibia üst uç kırığı" meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Hesabı'ndan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Hesabı'na 24.12.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, yazılı başvuruya süresinde dönüş yapılmadığı için ... Hesabı tarafından başvurunun reddedilmiş sayıldığını, müvekkilinin 31.12.1967 doğum tarihli olup kaza tarihi itibariyle 53 yaşında olduğunu, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 5.800,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00- TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00- TL sürekli bakıcı gideri ve 100,00- TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 6.100,00- TL tazminatın davalı ... Hesabı'na başvuru tarihi olan 24.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru sahibinin, davadan önce ... Hesabına eksik evrak olmaksızın tazminat talepli başvuruda bulunmuş olmasının dava şartı olduğunu, dava öncesi ... hesabına yaptığı başvuruda herhangi bir maluliyet raporunu şirkete sunmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından hukuka uygun bir maluliyet raporu talep edilmesine rağmen herhangi bir raporun müvekkili şirkete sunulmadığını, bu sebeple dava şartları tamamlanmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, zararın hesaplanmasına ilişkin söz konusu belgelerde eksiklik hâlinde, başvurunun geçerli kabul edilemeyeceğini, her yönetmelikte yasa koyucunun bizzat muayene ve bizzat muayene yapıldığına dair evrakların rapora eklenmesinin zaruri kıldığını, bu hususun açıkça kötü niyetli uygulamaların önüne geçilmesi amacıyla yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynakl...