Mahkememizde görülmekte olan Asıl ve birleşen mahkememizin ... esas, birleşen ... esas sayılı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile yıllardır devam eden demir alamı satımı işlemi için davacı şirketin önceden teminat çeki düzenleyip davalı ... şirketine teslim etmekte olduğunu, son siparişleri davalının mali sıkıntısı sebebi ile karşılayamadığını, sipariş edilen malı davacıya teslim edemediğini, davacıdan bir alacağı bulunmayan ... Ltd.Şti'nin çekleri süresinde bankaya ibraz etmediğini, talebe rağmen davacı şirkete çekleri iade etmediğini, çeklerin iadesi için ihtarname gönderildiğini, davalının çekler üzerinde tarih kısmında tahrifat yapmak suretiyle çekleri bankalara kredileri için ciro ettiğinin öğrenildiğini, davacının çek tarihinin değiştirildiği yönünde imza ve parafı bulunmadığını, çekin bankaya...
....C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/712 Esas - 2023/517 ....C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2015/712 Esas KARAR NO : 2023/517
DAVA : İtirazın İptali/Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Asıl ve birleşen mahkememizin ... esas, birleşen ... esas sayılı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile yıllardır devam eden demir alamı satımı işlemi için davacı şirketin önceden teminat çeki düzenleyip davalı ... şirketine teslim etmekte olduğunu, son siparişleri davalının mali sıkıntısı sebebi ile karşılayamadığını, sipariş edilen malı davacıya teslim edemediğini, davacıdan bir alacağı bulunmayan ... Ltd.Şti'nin çekleri süresinde bankaya ibraz etmediğini, talebe rağmen davacı şirkete çekleri iade etmediğini, çeklerin iadesi için ihtarname gönderildiğini, davalının çekler üzerinde tarih kısmında tahrifat yapmak suretiyle çekleri bankalara kredileri için ciro ettiğinin öğrenildiğini, davacının çek tarihinin değiştirildiği yönünde imza ve parafı bulunmadığını, çekin bankaya süresinde imza edilmemiş olan çekin adi havale niteliğinde sayılacağını, bu tahrifatın banka tarafından görülerek çeklerin alınması karşısında iyi niyet karinesinden istifade edilemeyeceğini belirterek 07.01.2015 vadeli ... ... şubesinin ... nolu 200.000,00 TL. 26.11.2014 vadeli ... şubesinin ... nolu 300.000,00 TL çekler sebebiyle davacının davalılara bir borcunun bulunmadığının tespitine, çeklerin iadesine yada iptaline, tahsil halinde bedelinin en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd.Şti tarafından bankalarından kullandırılan kredilerin teminatına alınan çeklerle ilgili iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduklarından davalı bankanın bir sorumluluğu bulunmadığını, husumet ve yetki itirazında bulunduklarını, davanın ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, bankaya temlik cirosu ile çekin devredildiğini, davacının diğer davalı ile olan ilişkilerinin bozulmasının çekin geçerliliğini etkilemeyeceğini, illetten mücerret bir çeke ilişkin iddiaların iyi niyetli üçüncü şahıs konumundaki bankaya ileri sürülemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnş. ve Otomotiv Pazarlama San ve Ltd.Şti'ne dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVA; Birleşen ... davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile yıllardır devam eden demir alamı satımı işlemi için davacı şirketin önceden teminat çeki düzenleyip davalı ... şirketine teslim etmekte olduğunu, son siparişleri davalının mali sıkıntısı sebebi ile karşılayamadığını, sipariş edilen malı davacıya teslim edemediğini, davacıdan bir alacağı bulunmayan ... Ltd.Şti'nin çekl...