Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...ın ipotek borçlusu olduğunu, ... İnşaat Boya Eml. Elk. Mim. Müh. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. ... Şubesi arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesine, şirket ortağı olan davalılar .... ve ...nın müştereken kefil olduklarını, dava dışı ...in ise .... Nolu bağımsız bölümde adresinde bulunan gayrimenkulünü ipotek olarak verdiğini, akdedilen sözleşme neticesinde ... adına kayıtlı olan konutta, alacaklı ... A.Ş. lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borçlusu olan davalı ... İnşaat Boya Eml. Elk. Mim. Müh. Ltd. Şti. tarafından borcun vadesinde ödenmediğini, dava dışı banka tarafından borcun temerrüde düştüğü ve satışının gerçekleştirileceğinin ihbar edildiği zaman aralığında daireyi satmak amacıyla anlaştığı ... ile anlaşıldığını, anlaşma...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/328 KARAR NO : 2023/377
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...ın ipotek borçlusu olduğunu, ... İnşaat Boya Eml. Elk. Mim. Müh. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. ... Şubesi arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesine, şirket ortağı olan davalılar .... ve ...nın müştereken kefil olduklarını, dava dışı ...in ise .... Nolu bağımsız bölümde adresinde bulunan gayrimenkulünü ipotek olarak verdiğini, akdedilen sözleşme neticesinde ... adına kayıtlı olan konutta, alacaklı ... A.Ş. lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borçlusu olan davalı ... İnşaat Boya Eml. Elk. Mim. Müh. Ltd. Şti. tarafından borcun vadesinde ödenmediğini, dava dışı banka tarafından borcun temerrüde düştüğü ve satışının gerçekleştirileceğinin ihbar edildiği zaman aralığında daireyi satmak amacıyla anlaştığı ... ile anlaşıldığını, anlaşma kapsamında ... tarafından ... nam ve hesabına olmak üzere 17.05.2013 tarihinde kredinin bakiye borç tutarı olan 220.000 TLnin dava dışı bankaya ödenerek borcun kapatıldığı ve dairenin satın alındığını, ... ve ...ın ise kredi borcunun ödenmesinden doğan tüm haklarını ferileri ile birlikte müvekkili ...a temlik ettiklerini, Borçlar Kanununun 127. Maddesinde Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası ölçüsünde alacaklının haklarına halef olur..1)Başkasının borcu için rehnedilen bir şeyi rehinden kurtardığı ve bu şey üzerinde mülkiyet veya başka bir ayni hakkı bulunduğu takdirde... amir hükmüne yer verildiğini, bu nedenle temlik alacaklısı olan müvekkilinin, dava dışı Bankanın haklarına halef olduğunu, Ticaret Kanununun 'Teselsül Karinesi başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasında, İki veya daha fazla kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla, diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. 2. fıkrasında ise, "Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli olur amir hükümlerine yer verildiğini, davalıların, bankaya olan borçtan dolayı müştereken sorumlu oldukları da dikkate alındığında borcun tamamının ödeme tarihi olan 17.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilinin gerektiğini, benzer bir alacak davasında .... ve 26.06.2014 tarihli Kararında, ...zararın tamamının müteselsil borçlulardan birinden tahsilinin talebi mümkün olduğu... hükmünün verildiğini, ... A.Ş.ye ödenen 220.000,00 TLnin 17.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ...