E. 2014/1206 K. 2021/712

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1206 KARAR NO : 2021/712 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2014 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 28.03.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.06.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ...'in kullandığı ... plakalı aracın davacının kullandığı ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza tespit tutanağında ...'in 6/8 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini ancak bu oranın gerçeği yansıtmadığını, kaza ile ilgili olarak kusur incelemesi yaptırılmasını talep ettiklerini, ... plakalı aracın davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, davacının kazada ağır yaralandığını, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının kaza nedeniyle 4 5 oranında maluliyeti bulunduğunu, ancak davacının yaşadığı sağlık problemleri nedeniyle, maluliyetinin Adli Tıp Kurumu aracılığıyla yeniden belirlenmesi gerektiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine 27.02.2014 tarihinde 10.315,88 TL tazminat ödendiğini ancak bu miktarın yetersiz olduğunu belirtmek suretiyle; fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL sakatlık (beden gücü kaybı) tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş vekili, 15.05.2014 tarihli cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı araç için davalı şirket tarafından 24.03.2012-24.03.2013 vadeli ve 91227706 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası düzenlenmiş olduğunu, poliçede şahıs başına maluliyet teminatı sınırının 225.000,00 TL olduğunu, davacının başvurusu üzerine 4 5 maluliyet oranı üzerinden aktüerya hesabı yaptırıldığını, hesaplama sonucunda ortaya çıkan 10.318,05 TL tazminatın 27.02.2014 tarihinde davacıya ödendiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kusur tespiti için dosyanın Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet oranının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneden rapor alınmasını talep ettiklerini, kaza tarihinden itibaren faiz talebini kabul etmediklerini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirtmek suretiyle; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebidir. Tarafların göstermiş oldukları delilleri toplanılmış, Tarafların ekonomik ve sosyal durumunun araştırılmasına ilişkin kolluk tutanağı, davacının kaza nedeniyle görmüş olduğu tedaviye ilişkin tüm evraklar, davacıya kaza nedeni ile ödeme yapılmasına ilişkin SGK yazı cevabı, davalı ... tarafın...