E. 2020/552 K. 2022/1025

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/552 KARAR NO : 2022/1025 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davalı ..., kendi sevk ve idaresindeki diğer davalı ... şirketince sigortalı ... plakalı araç ile 04.04.2017 tarihinde Nato Yolu Caddesini takiben imam Alim Sultan Caddesi Kavşağı istikametine seyir halinde iken kazaya karışmış ve müvekkili ...'ya çarptığını, yaşanan trafik kazası sonucunda yaya olan müvekkili hastaneye kaldırıldığını, hastane raporlarına göre müvekkilinin sol bacağında ağrısının olduğu, sol ayak bileğinde kırıklar olduğu ve hayat fonksiyonlarını müştereken Ağır(5) derecede etkileyecek nitelikte olduğunu, kişinin yaşamını tehlikeye sokacak bir duruma neden olmadığını, kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile, giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı tespit edildiğini, olayın oluş şekli davalının kusurundan kanaklandığını, Davalı kusuru nedeniyle müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olaya dair açılan Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ,.... Karar sayılı dosyasında da davalı ...'un taksirle bir kişinin yaralanmasina neden olma suçunu işediği sabit olduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini ve karar kesinleştiğini, tüm bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili lehine, karşı taraf aleyhine çekilen üzüntü ve kederin tam karşılığı olmamakla birlikte 100.000-TL manevi tazminata hükmedilmesini işbu bedelin haksız filin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile beraber davalı ... dan tahsiline fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin vücut tamlığının eksilmesinden kaynaklı olarak geçici ve sürekli iş göremezlik durumuna dair taleplerinin 1.000-TL'nin haksiz filin gercekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketi için poliçe limiti ile sınırlı ve sorumlu olmak kaydıyla davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06.12.2022 tarihli dilekçesi ile ıslah dilekçesi ile; yine fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik: vücut tamlığının eksilmesinden kaynaklı geçici iş görememezlik tazminatı için :100-TL, vücut tamlığının eksilmesinden kaynaklı sürekli iş görememezlik tazminatı için 164.865,83 -TL olmak üzere toplam 164.965,83 -TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı ve sorumlu olmak üzere davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini hükmolunacak tazminata haksız fiil tarihinden itibaren ticari avans faizi iş...