DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.06.2018 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Aksaray- Ankara istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilleri ... ve ... ın yaralandığını, tedavi gördüklerini, ... plakalı aracın davalı ... tarafından kaza tarihi itibariyle geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) uyarınca limiti kadar sorumlu olduğunu, müvekkillerinin öğrenci olduğunu, kazadan sonra maddi olarak zorlandıklarını, uğradıkları maddi zararın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/789 KARAR NO : 2022/1027 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.06.2018 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Aksaray- Ankara istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilleri ... ve ... ın yaralandığını, tedavi gördüklerini, ... plakalı aracın davalı ... tarafından kaza tarihi itibariyle geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) uyarınca limiti kadar sorumlu olduğunu, müvekkillerinin öğrenci olduğunu, kazadan sonra maddi olarak zorlandıklarını, uğradıkları maddi zararın telafisi amacıyla dava açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil için 100,00.-TL maddi tazminatın müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... (... DOĞRU) plakalı araç 13.04.2018/2019 tarih 269631717 poliçe nolu Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil Şirketin sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, zarar görenin müterafik kusurunun bulunması durumunda tazminattan uygun bir oranda indirim yapılması gerektiğini, müterafik kusur nedeniyle tazminatta indirim yapılmasını, davacı kazaya karışan sigortalı araçta hatır için taşındığından; hatır taşıması indirimi yapılmasını, Dava konusu olayla ilgili olarak ceza soruşturma dosyasındaki tüm delillerin, ifade tutanaklarının, tanık beyanlarının ve nihayet bilirkişi raporunun temini gerektiğini, kusur tespitinin izah ettiğimiz hususlar da dikkate alınarak yapılmasını, meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesini, Davacı yanın maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevk edilerek yalnızca kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyet durumu hakkında rapor alınmasını, kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyet oranının belirlenmesini, davacıların Sosyal Güvenlik Kurumundan geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ya da peşin sermaye değeri dolayısıyla herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitini, Temerrüt süresi, kaza tarihinden itibaren değil, kusur durumunun yani ödemeye esas alınabilecek tüm belgelerin toplanmasından önce sigorta şirketinin temerrüdü gerçekleşmeyeceğini, dava konusu kaza haksız fiil neticesinde meydana ...