Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/472 · K. 2023/264
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 K. 2023/264

E. 2020/472K. 2023/2645 Nisan 2023
icra takibicezai şartadi ortaklıkicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatihtirazi kayıtiş sözleşmesieser sözleşmesiistinaf yoluteminat mektububorca itirazbanka teminat mektubuanonim şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, borcunu tahsil edebilmek adına ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takip başlatıldığı ve bu takibe davalı borçluların itiraz ettiğini, bunun üzerine müvekkil şirketin 01/07/2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğu ve görüşmeler sonucu 26/07/2019 tarihinden anlaşma sağlanamadığını, müvekkil şirket ile davalılar ...A.Ş. - ... Tic. A.Ş. (Adi Ortaklığı) arasında... adresine: 2 adet 5 durak 1150 kg (15 kişilik), ... model, 2 adet 4 durak 1150 kg (15 kişilik), ... model, 1 adet 3 durak 2000 kg (24 kişilik), ... model, 2 adet 3650 mm Yükseklikte/35 derece/Paralel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/472 Esas KARAR NO : 2023/264

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, borcunu tahsil edebilmek adına ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takip başlatıldığı ve bu takibe davalı borçluların itiraz ettiğini, bunun üzerine müvekkil şirketin 01/07/2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğu ve görüşmeler sonucu 26/07/2019 tarihinden anlaşma sağlanamadığını, müvekkil şirket ile davalılar ...A.Ş. - ... Tic. A.Ş. (Adi Ortaklığı) arasında... adresine: 2 adet 5 durak 1150 kg (15 kişilik), ... model, 2 adet 4 durak 1150 kg (15 kişilik), ... model, 1 adet 3 durak 2000 kg (24 kişilik), ... model, 2 adet 3650 mm Yükseklikte/35 derece/Paralel Yerleşim/Dış Ortam ... model, 2 adet 4500 mm Yükseklikte/35 derece/Paralel Yerleşim/Dış Ortam ... model, 2 adet 3650 mm Yükseklikte/35 derece/Paralel Yerleşim/İç Ortam ...model, asansörlerin ve yürüyen merdivenlerin temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde" yapılmasına dair "Asansör, Yürüyen Merdiven/Bant Temin ve Tesisi Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkil şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği toplam iş bedelinin 314.000 USD+KDV kararlaştırıldığını, ödeme şartlarının da 282.320 USD sözleşme tarihinde banka teminat mektubu karşılığı banka havalesi ile peşin, 31.680 USD geçici teslim (ünitelerin tümünün çalışır vaziyette teslim tarihi) tarihinde banka havalesi ile peşin, %18 KDV fatura kesim tarihini takip eden ayın 25 gününe kadar banka havalesi ile, ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin tarafları olan ve adi ortaklığı oluşturan iki şirketin birleşerek ... Tic. A.Ş. ünvanını aldığını, müvekkil şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmenin sorumluluklarını yerine getirdiğini, sözleşme konusu asansör ve yürüyen merdiven/bant temin edilerek ...A.Ş.'ye teslim edildiğini, davalı firmaya 26/11/2018 tarihli fatura düzenlendiğini, davalı tarafın sözleşme üzerine düşen sorumlulukları yeri getirmediğinden merdiven/bantların montajının yapılamadığını, ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin borcun ödenmesi hususunda taraflarınca yapılan tüm iyi niyetli girişmelere rağmen borcunu ödemediğini, ayrıca davalıların sözleşme gereği yapması gereken inşai edimlerini de süresinde yapmadığını, müvekkilinin zarara uğradığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirketlerin aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, hukuka aykırı şekilde takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, tarafların haksız itirazlarının iptaline, ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, alacak likit olduğundan davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2025/588

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/609 · K. 2025/540

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/12 · K. 2025/647

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2023/246

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2023/38

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/128 · K. 2025/719

4 Kasım 2025