Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/58 · K. 2023/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 K. 2023/246

E. 2022/58K. 2023/24629 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibieser sözleşmesiiş sözleşmesihizmet sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yolukira bedeliicra inkar tazminatıbedel tespitibilirkişi raporuborca itirazhasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile ... A.Ş. arasında ... numaralı Ticari Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, "..." adresinin riziko adresi olarak teminat altına alındığını, 20.07.2019 tarihinde ve saat 07.30 civarında ...numaralı daire önünde su damlaması olduğu fark etiklerini, teknik personel tarafından yapılan inceleme ile ... numaralı daire fiilen kullanıldığından daire sakini tarafından su akıntısının fark edildiğini, ... numaralı dairede ise su akıntısının sebebinin salonda bulunan sıcak su bağlantı vanasının patlama sonucu olduğunun teknik personel tarafından tespitinin yapıldığını, bu olay sebebi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2023/246

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile ... A.Ş. arasında ... numaralı Ticari Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, "..." adresinin riziko adresi olarak teminat altına alındığını, 20.07.2019 tarihinde ve saat 07.30 civarında ...numaralı daire önünde su damlaması olduğu fark etiklerini, teknik personel tarafından yapılan inceleme ile ... numaralı daire fiilen kullanıldığından daire sakini tarafından su akıntısının fark edildiğini, ... numaralı dairede ise su akıntısının sebebinin salonda bulunan sıcak su bağlantı vanasının patlama sonucu olduğunun teknik personel tarafından tespitinin yapıldığını, bu olay sebebi ile dairede bulunan eşya ve döşemelerin zarar gördüğünü, hasar meydana geldiğini, riziko mahalli müşterek sigortalı olduğu diğer sigortacıları ... Sigorta A.Ş.(%37,5), ... Sigorta A.Ş.(%21), ... Sigorta A.Ş.(%13), ... Sigorta A.Ş.(%10), ... Sigorta A.Ş.(%10) , ... Sigorta A.Ş.(%5), ... Sigorta A.Ş. (%3,5) olup meydana gelen hasarı teminat kapsmına alındığını, müvekkil şirketin (%10) sorumluluğu kapsamında 21.815,52USD hasar ödemesi yapıldığını, sigorta poliçesi kapsamında yapılan hasar ödemesinin hasarın meydana gelmesinde kusurlu ve sorumlu bulunan davalı yandan ... 30. İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında talep edildiğini, ancak davalı yanın borca itiraz ettiğini, ... Arabuluculuk Bürosu ... Büro ve ... Dosya numarasında yapılan arabuluculuk görüşmesi de anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının meydana gelen hasar ve kusurdan sorumlu olduğunu, bağımsız eksperler tarafından hesaplanan ve ödemesi yapılan tazminat tutarının rücuen tazmini gerektiğini belirterek ... 30. İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında talep edilen alacağın varlığına, dosyada vaki itirazın iptaline ve takibin işlemiş ve işleyecek faizi ile devamına, borçlu tarafından haksız, dayanaksız ve kötüniyetli olarak yapılmış itiraz sebebiyle takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla %50 oranında Icra Inkar Tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında; müvekkilimizin meydana gelen su hasarında hiçbir sorumluluğunun ve kusurunun bulunmadığını, başlatılan icra takibine süresi içinde itiraz ettiğini, müvekkil şirketin bina tesisatının bakım ve kontrolünü yapma yükümlülüğünün olmadığını, davaya konu zarar ise bina tesisatının bir parçası olan fleksi borularının düşük kaliteli olmasından dolayı meydana geldiğini, icra takibine konu zararın oluşmasına neden olan su baskını ... marka fleksi rekorlarının paslanması sebebiyle dayanımını yitirmiş olması neticesinde meydana geldiğini, Müvekkil Şirketin söz konusu su baskını hususunda hiçbir kusuru bulunmadığını, su baskını olayının tamamıyla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/917

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2023/38

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/851

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/894

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2023/895

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/410

23 Mayıs 2023