DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı belediyeye ait bir kısım ağaçlar ve aydınlatma direğine davalı ...ya ait ... ... ... plakalı ve davalı ...sevk idaresi altında olan araç tarafından zarar verildiğini, zarar miktarının 22.598,18-TL olarak belirlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 19.151,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye için Karasu İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazların iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1032 Esas - 2023/341 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1032 Esas KARAR NO : 2023/341
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI :1-... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR :2- ... 3-...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı belediyeye ait bir kısım ağaçlar ve aydınlatma direğine davalı ...ya ait ... ... ... plakalı ve davalı ...sevk idaresi altında olan araç tarafından zarar verildiğini, zarar miktarının 22.598,18-TL olarak belirlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 19.151,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye için Karasu İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazların iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunduğu, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, borcu ödediklerini davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar cevap dilekçesi vermediğinden davacı tarafın ileri sürmüş olduğu tüm vakıaları inkar etmiş sayılmışlardır. Karasu İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyasının bir sureti celp edilmiştir. ...A.Ş. Sigorta poliçesi, ödeme belgeleri ve hasar dosyasını dosyamıza göndermiştir. Türkiye Noterler Birliği...plakalı aracın tescil bilgileri ve güncel bilgilerine ilişkin araç tescil özet raporunu dosyamıza göndermiştir. Ziraat Yüksek Mühendisi ... ... ve Elektrik Mühendisi ... ... özetle; meydana gelen kazada zarar gören aydınlatma direği ve ağaçların hasarları nedeniyle kaza tarihi itibariyle davacının zarar miktarının toplam 20.786,24-TL(KDV dahil) olduğu, sigorta şirketi tarafından ödenen 19.151,00-TL 'nin mahsubu ile davacının talep edeceği zarar miktarının 1.635,24-TL olduğu şeklinde ortak rapor düzenlemişlerdir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 1-İcra Takibine İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. (2004 sayılı kanun 62.madde)Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükm...