Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... A.Ş. 12.10.2009 yılında kurulmuş ve ticari faaliyetlerini gerek tüketiciler gerek sektör çapında yüksek bilinirliğe sahip www.....com internet sitesi üzerinden sürdürmekte olup giyimden ayakkabıya aksesuardan kozmetiğe birçok ürünün kendisine ait bahse konu internet sitesi aracılığı ile satışa sunulmasının sağlandığını, tüketicilerin en çok tercih ettiği alışveriş platformları Rekabet Kurumu, Ticaret Bakanlığı gibi kamu kurumları tarafından da değerlendirilmekte ve buna ilişkin veriler kamuyla paylaşıldığını, Rekabet Kurumu tarafından yayımlanan E - Pazaryeri Platformları Sektör incelemesi Ön Raporu ve E - Pazaryeri Platformları Sektör incelemesi Nihai Raporu'nda yer alan tüketiciler...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2023/606 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... A.Ş. 12.10.2009 yılında kurulmuş ve ticari faaliyetlerini gerek tüketiciler gerek sektör çapında yüksek bilinirliğe sahip www.....com internet sitesi üzerinden sürdürmekte olup giyimden ayakkabıya aksesuardan kozmetiğe birçok ürünün kendisine ait bahse konu internet sitesi aracılığı ile satışa sunulmasının sağlandığını, tüketicilerin en çok tercih ettiği alışveriş platformları Rekabet Kurumu, Ticaret Bakanlığı gibi kamu kurumları tarafından da değerlendirilmekte ve buna ilişkin veriler kamuyla paylaşıldığını, Rekabet Kurumu tarafından yayımlanan E - Pazaryeri Platformları Sektör incelemesi Ön Raporu ve E - Pazaryeri Platformları Sektör incelemesi Nihai Raporu'nda yer alan tüketiciler tarafından en çok tavsiye dilen platformun ... olduğunu açıkça gösterdiğini, görüldüğü gibi ...'nın en çok tercih edildiği yönündeki iddialar resmi veriler doğrultusunda tamamıyla gerçek dışı olduğunu, Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin ("Yönetmelik") İspat Külfeti başlıklı 9. Maddesinde; uKarşılaştırılmalı reklamlarda yer alan ve karşılaştırmaya konu edilen iddialar, her halükarda üniversitelerin ilgili bölümlerinden veya a kredi te ya da bağımsız araştırma, test ve değerlendirme kuruluşlarından alınmış bilgi ve belgeler ile kanıtlamak zorundadır" denildiğini, davalı ... reklamın herhangi bir yerinde "Türkiye'nin en çok tavsiye edilen e - ticaret markası" olduğuna dair herhangi bir rapor ve/veya araştırmaya yer vermediğini, ..., davaya konu reklamlarda gerçeğe aykırı, denetlenebilir olmayan, ispatlayamadığı beyanlar ile kendisini rekabette öne geçirmeye çalışmakta ve müvekkili şirketinde aralarında bulunduğu rakiplerini açıkça ve haksız olarak kötüleyerek haksız rekabet ettiğini, müvekkili şirketin hizmetlerini haksız ve yanıltıcı beyanlar ile kötüleyen, tüketiciler nezdinde müvekkili şirketi haksız yere dezavantajlı kendisini ise avantajlı konuma koyan, dürüst rekabet ilkelerine ve hukuka aykırı olacak şekilde bir karşılaştırma yaratan dava konusu reklamın tüm mecralarda yayınlanması müvekkili şirketin yıllardır yoğun emek harcayarak tanınır ve tercih edilir hale getirdiği hizmetlerini arka plana atma yoluyla gerek tüketiciler gerekse ticari sektörde oluşturduğu olumlu imajının davalı tarafından gerçeğe aykırı beyanlar ile haksız rekabet etmek suretiyle zedelenmesine sebep olduğunu, Beyan ederek; müvekkili şirket aleyhine haksız rekabete sebebiyet veren davalı reklamlarının tüm mecralarda yayının durdurulması ve engellenmesi ile ayrı bir reklam konusu yapılmasının önlenmesi zımnında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Davalı yanca müvekkili şirket aleyhine yara...