Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/450 · K. 2023/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/450 K. 2023/572

E. 2022/450K. 2023/5726 Haziran 2023
trafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiiltazminattekerrürkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 26.04.2021 tarihinde davalılardan sürücü ... ' in idaresindeki, ... Tic. A.Ş.' nin maliki ve ... Sigorta A.Ş. sigortası olduğu ... plakalı araç ile; Davacı müvekkilin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması şeklinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; Kaza sonucu müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiği; Kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğun, açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait araç için 5000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 1.000,00 TL emsal rapor bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/450 Esas KARAR NO : 2023/572 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 26.04.2021 tarihinde davalılardan sürücü ... ' in idaresindeki, ... Tic. A.Ş.' nin maliki ve ... Sigorta A.Ş. sigortası olduğu ... plakalı araç ile; Davacı müvekkilin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması şeklinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; Kaza sonucu müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiği; Kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğun, açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait araç için 5000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 1.000,00 TL emsal rapor bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... şirket vekilinin cevap dilekçesi özetle; görülmekte olan işbu dosya tahtında Müvekkil Şirket bakımından pasif husumet yokluğu savunmayı tekrar etmekle davacı tarafın Müvekkil Şirket'in kiralayan sıfatını haiz olduğu ... plakalı araç sürücüsünün söz konusu kazada asli kusurlu olduğu iddiasını hiçbir şekilde kabul etmediklerini, davacıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi ile kasko şirketinin tespiti ve davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sigorta şirketlerinden sorulması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket tarafından, 01/01/2021-01/01/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi (Ek:1) ile teminat altına alınan ... plakalı araç 26/04/2021 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında ... plakalı araçla kazası neticesinde ... plakalı aracın hasarlandığı iddia olunduğunu, poliçe teminatı kapsamında değerlendirilecek gerçek zararın doğru bir şekilde tespit edilebilmesi için dosyanın, ... Üniversite veya Trafik İhtisas Dairesi ne gönderilmesini, faiz başlangıç tarihi de ancak dava tarihinden itibaren ve yasal faiz olabileceği gibi yine, müvekkil şirket dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinden de sorumlu tutulmaması gerektiğini tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Taraflarca delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, poliçe, ekspertiz raporu, ruhsatlar, faturalar, hasar dosyası, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak do...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2023/381

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2024/351

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/606

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2024/99

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2025/551

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2025/502

17 Haziran 2025