Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; olay 24.05.2021 tarihinde Müvekkil davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile, davalı ... Sigorta A.Ş.' nin KZMS ( trafik), Sigortası olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, davacıya ait araçta hasar meydana geldiği, Kazadan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere; Şimdilik; Müvekkile ait araç için 1.000 TL hasar bedeli ve 1.005,23 TL eksper ücreti olmak üzere toplam 2.005,23 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsili ile Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacının olaya ilişkin kendisinin maddi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/636 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; olay 24.05.2021 tarihinde Müvekkil davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile, davalı ... Sigorta A.Ş.' nin KZMS ( trafik), Sigortası olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, davacıya ait araçta hasar meydana geldiği, Kazadan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere; Şimdilik; Müvekkile ait araç için 1.000 TL hasar bedeli ve 1.005,23 TL eksper ücreti olmak üzere toplam 2.005,23 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsili ile Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacının olaya ilişkin kendisinin maddi hasar ödemesi yaptığına dair belge olmadığını, davalının sigortalının kusuru ve teminat limiti dahilinde sorumlu olacağını, kasko sigortasından ödeme alınıp alınmadığının sorulması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER KTK' nun 83. Md. uyarınca sürücülerin düzenlediği Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre kazanın; 24.05.2021 tarihinde saat 10:30 da, istanbul İli ... ilçesi, ... semtinde, ...- arasında, ismi belirtilmeyen yolda, ... sapağını geçtikten sonra, virajlı yerde, tam mevki ve diğer yol özellikleri belirtilmeyen yerde, " 2 Araçlı, Aynı yönlü, Yandan Çarpma" şeklinde maddi hasarlı olarak meydana geldiği anlaşılmıştır Dava konusu ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi maddi teminatının 43.000,00._TL olduğu anlaşılmıştır. Buna göre alınan 03/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş birden fazla emredici (KTK.' nun 84/g.j. Md. yoluyla, 46. 47/c,d, 52/a.b. 56/a, 67/a,c. Md. ile, KT. Yönet. 137/A. Md. Trafiğin akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Şerit İzleme. Araç manevraları) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen sigortalı ... plakalı ticari servis minibüsü sürücüsü dava dışı ... ... ...' un "%100 Oranında Asli ve Tamamen Kusurlu" olduğu, Trafik Kazası tespit tutanağında herhangi bir kural ihlali bilgisine rastlanmayan; Virajlı yerde sağ şeritte ve kendi şeridinde seyrederken, aynı yönde komşu sol şeritten gelerek şerit ihlalinde bulunan ve kendi şeridine kontrolsüzce giriş yapan aracın çarpmasına maruz kalan ... plakalı otomobil sürücüsü davacı ... ... kazada etkisi olmadığı, alabileceği bir tedbir bulunmadığı ve "Tamamen Kusursuz" olduğu, kaza tarihinde ... plakalı ticari servis minibüsünün sigortası olan davalı ... Sigorta A.Ş.' nin ise ( KTK'nun 91. Md. Sigorta) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ... ....