Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/396 · K. 2025/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 K. 2025/225

E. 2023/396K. 2025/22526 Mart 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiildeğer kaybı tazminatıbedel tahsiliistinaf yolurayiç değerbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğu, davalı sigorta şirketinin ... Bölge Müdürlüğünün ...'de olduğu, iş bu sebeple tüm davalılar bakımından ... Mahkemelerinin yetkili olduğu, 19.08.2022 tarihinde ... A.Ş.ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracı ile ... ili, ... ilçesi,... caddesinde trafik ışıklarında hareket etmek üzereyken önündeki aracın durması üzerine yavaşladığı ve davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde duramayarak önündeki müvekkiline ait ...plakalı aracın arka...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2025/225

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğu, davalı sigorta şirketinin ... Bölge Müdürlüğünün ...'de olduğu, iş bu sebeple tüm davalılar bakımından ... Mahkemelerinin yetkili olduğu, 19.08.2022 tarihinde ... A.Ş.ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracı ile ... ili, ... ilçesi,... caddesinde trafik ışıklarında hareket etmek üzereyken önündeki aracın durması üzerine yavaşladığı ve davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde duramayarak önündeki müvekkiline ait ...plakalı aracın arka kısımlarından çarparak zarar verdiği, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanununun ilgili hükümlerini ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiği, davanın, kusursuz sorumlu malik ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığı, davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 02.01.2022 - 02.01.2023 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğu, müvekkilinin aracı ile plakasının kayıtlı olduğu ...'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 19.09.2022 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile KDV dahil 5.957,34 EURO hasar ve 450,00 EURO değer kaybı tespit edildiği, raporlama işlemi için KDV dahil 1.032,44 EURO ödemede bulunulduğu, davalı sigorta şirketinin, ZMMS poliçesi nedeniyle kaza tarihi itibarıyle 100.000,00 TL ile sınırlı olduğu, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup müvekkilinin daimi ikametgahının da ... olduğundan ve orada Euro üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zarar - ki burada ; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani eksperiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiği, davalı taraflar ve sigorta şirketinin ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğu ve hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğu, yine müvekkilinin daimi ikametgahı ve aracın ... plakalı olduğu dikkate alındığında zararı gidermek için yabancı para euro üzerinden harcama yapacağının da kabulünün gerektiği, iş bu davayı açmadan önce ticari dava şartı olarak davalı sigorta şirketi için son kez zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurmuş olmalarına rağmen alacakları için anlaşma sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2025/226

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/274 · K. 2025/227

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/228

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/743 · K. 2025/229

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/217

25 Mart 2025