DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1945 yılında ...da kurulmuş bir şirket olup tüketim malları, taze ürünler, içecek ve otomotiv gibi sektörlerde dünyanın en büyük şirketlerine hizmet veren, taşımacılıkta kullanılan yeniden kullanılabilir palet (konteyner paleti), ambalaj ve taşıma çözümlerinde küresel bir lider olduğunu, çevresel olarak sürdürebilir bir şekilde müşterileri için verimliliği arttırmayı ve işletim riskini azaltmayı hedefleyen çözümler sunduğunu, aralarında ...nin de bulunduğu 60ın üzerinde ülkede 7.500den fazla çalışanı, 610...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/430 Esas KARAR NO : 2023/225
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1945 yılında ...da kurulmuş bir şirket olup tüketim malları, taze ürünler, içecek ve otomotiv gibi sektörlerde dünyanın en büyük şirketlerine hizmet veren, taşımacılıkta kullanılan yeniden kullanılabilir palet (konteyner paleti), ambalaj ve taşıma çözümlerinde küresel bir lider olduğunu, çevresel olarak sürdürebilir bir şekilde müşterileri için verimliliği arttırmayı ve işletim riskini azaltmayı hedefleyen çözümler sunduğunu, aralarında ...nin de bulunduğu 60ın üzerinde ülkede 7.500den fazla çalışanı, 610 milyondan fazla paleti, kasası ve konteyneri ile 500.000 teslim noktasına hizmet sunduğunu, görselli markasının 20. sınıfta yer alan ahşap veya plastikten paletler malları ve 39. sınıftaki palet kiralama hizmetleri; palet havuzlama (ortaklama) hizmetleri, yani, paletlerin ve konteynerlerin farklı kullanıcılar tarafından ve arasında dolaşımını içeren, paletlerin havuzlama (ortaklama) bazında kiraya verilmesi ve kiralanması hizmetleri yönünden tescili için davalı ...e dosyalamış olduğu marka başvurusunun davalı tarafından SMK m.5/1-(b)-(c) hükümleri mesnet gösterilerek bütünüyle ve nihai olarak reddedilmesinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira davacının dünyaca ünlü palet ürününün görselini ihtiva eden bu markanın markasal hüviyette ayırt ediciliğinin yüksek olduğunu, bu işaretin menşe gösterme işlevini yerine getirdiğini ve ürünü gören tüketicilerin mavi renginden bunun ticari kaynağının davacıya ait olduğunu anlamakta olduğunu, zira markaya konu paletlerin emsallerden farklı olarak, yan taraflarında şeklin belli bölümlerine uygulanmış ayırt edici ve davacıyı akla getiren mavi rengi içerdiğini, ayrıca da palet şeklinde davacının logosunun ve ...de ... anlamına gelen ... ibaresinin yer aldığını, palette kullanılan ve ...kodu ... olan mavi rengin küresel olarak kapsamlı ve yaygın bir şekilde yalnızca davacı tarafından her çeşit palette kullanıldığını, bu mavi rengin aynı zamanda palet havuz sisteminin çalışması için de önemli bir rol oynadığını, davacının bu özel ve kendisiyle özdeşleşmiş mavi rengi palet havuz sisteminde ticari kaynak olarak kendi şirketini hatırlatması amacıyla kullandığını, bu mavi renk sayesinde müşterilerin davacının dünyaca ünlü paletlerini hiçbir zorlukla karşılaşmadan tanıyabildiğini, bu durumun da sistemin verimliliğini arttırdığını, palet havuz sisteminde palet kaybı riskini azalttığını ve bu sayede maliyetlerin azaltılmasına büyük ölçüde katkıda ...